HOME | DD | Gallery | Favourites | RSS
| shaZek
# Statistics
Favourites: 68; Deviations: 102; Watchers: 17
Watching: 15; Pageviews: 6953; Comments Made: 506; Friends: 15
# Interests
Favorite movies: Dead Poet's Club LOTR-trilogyFavorite bands / musical artists: Stratovarius Amon Amarth Mos Def Bob Marley
Favorite writers: R. A. Salvatore
Favorite games: The Monkey Island series (1-3) Freelancer World of Warcraft (ah, how original..)
Tools of the Trade: Canon EOS 350D - lenses: Sigma 50-150mm EX APO DG | Canon EF 18-55mm f/3.5-5.6, EF 50mm f/1.8
Other Interests: Photography Guitar Football Devilsticks
# About me
Current Residence: Helsinki, Finland, Scandinavia, Europe, Earth.. so basically we're neighbours, right?Skin of choice: Black deviantART by `mp3chuck
Favourite cartoon character: Uncle Scrooge
# Comments
Comments: 64
KUMIKER [2006-08-15 18:43:36 +0000 UTC]
HII!!! Nice gallery, you have a great photos here, I like it...Well, for now, thats all, see'ya around, take care...
And dont forgget to visit my gallery if you have a free time, OK? BYE
👍: 0 ⏩: 0
SimonZEZ [2006-07-13 02:22:16 +0000 UTC]
your presumption wos correct! i DO like Stratovarius!!!
👍: 0 ⏩: 0
SLOShooter [2006-01-19 18:16:46 +0000 UTC]
Thanks for stopping by and hittin that . You have some really good work in your gallery.
👍: 0 ⏩: 0
giovanealex [2005-09-11 16:56:05 +0000 UTC]
Awesome works, fantastic gallery! It really deserves a deviantWATCH
👍: 0 ⏩: 0
dragonorion [2005-09-06 04:09:52 +0000 UTC]
Thanks for the fav, mate (even though it was a while ago...)!
~Orion
👍: 0 ⏩: 0
mark007mendez [2005-07-18 13:16:17 +0000 UTC]
AWESOME PICS!!! I lurve your site man check out my pics
👍: 0 ⏩: 0
hbynoe [2005-07-16 21:42:52 +0000 UTC]
👍: 0 ⏩: 0
ShipwreckTragedy [2005-06-28 18:01:50 +0000 UTC]
tatu? is that you?
frideswide?
same guy or am i mistaken?
👍: 0 ⏩: 1
shaZek In reply to ShipwreckTragedy [2005-06-29 18:00:07 +0000 UTC]
Uh.. you may be mistaken, or then again, maybe not.. where do you think you know me from?
You look kinda familiar, though.. but I've no idea what that "frideswide" -thingy is..
👍: 0 ⏩: 1
ShipwreckTragedy In reply to shaZek [2005-06-29 18:34:15 +0000 UTC]
agh nevermind... i thought you were someone else
👍: 0 ⏩: 0
fdammeke [2005-06-16 18:17:23 +0000 UTC]
Wonderfull gallery you have!
I like the style,
specially for the black&white pics!
Great!
/dev/out
fa
👍: 0 ⏩: 0
alphawolf502 In reply to alphawolf502 [2005-06-16 04:22:27 +0000 UTC]
Neo-Hokage is a mean fat hamster's assNasty perverted freak!!!!!!!grrrrrrrrrrrrr
👍: 0 ⏩: 0
Triviaali [2005-06-01 14:44:14 +0000 UTC]
Upeaa, kauniita kuvia , osaisinpa itsekin...harmi kun ei tuo pokkarikamerakaan oikein tunnu kädessä pysyvän...
👍: 0 ⏩: 0
SirDecadence [2005-04-10 14:29:55 +0000 UTC]
Kerrohan, että millainen digikamera minun kannattaisi hommata?
Anttilasta saa Hp Photosmart m407:n 155 eurolla, joka olisi aika hyvä hinta, kun maksaa "normaalisti" 249 euroa.
Siinä on 4,1 megapikseliä ja 18-kertainen kokonaiszoomi.
Lisää tietoja näkee NetAnttilasta: [link]
Sitten siellä on myös Hp photosmart r707 5,1 megapikselillä, 24-kertaisella kokonaiszoomilla.
Se on rajoilla siinä paljonko viitsin maksaa, eli 255 euroa.
Sinä kun varmaan tiedät kameroista aika paljon, niin voisit ehkä sanoa, mikä olisi sopivin kamera (jos tiedät jonkun muun niin sano vaan, mutta ylähinnaksi sanoisin n. 300 euroa).
Minusta tuo r707 olisi varmasti aika hyvä, mutta kuinka paljon sillä lopulta on eroa tuohon halvempaan malliin?
Onko siitä järkeä maksaa se 100 euroa enemmän?
👍: 0 ⏩: 1
SirDecadence In reply to SirDecadence [2005-04-11 15:18:56 +0000 UTC]
Verkkokauppa.comista saakin tuon HP:n Photosmart R707:n + 256 MB:n muistikortin hintaan 228,90 e.
Taidanpa ostaa sen sieltä.
Onko tuo sinun mielestäsi niin hyvä kamera, että kannattaa ostaa tuohon hintaan? [link]
Itse olen kyllä niin amatööri näissä kamerahommissa, että hyvä jos en osta vahingossa linnunpönttöä - saisipahan ainakin "lennokkaita" kuvia.
👍: 0 ⏩: 1
shaZek In reply to SirDecadence [2005-04-11 19:54:57 +0000 UTC]
Suosittelen ehdottoman lämpimästi kyseistä ostosta. Kyseisestä kameramallista minulla on sattumoisin peräti omakohtaista kokemusta, eräällä sukulaisella oli suunnilleen samanlainen (ainakin tekniikkaa kun katsotaan, megapikseleitä tuossa sinun kohteessasi oli kaihieman enemmän), ja sillä saa todistetusti mahtavia kuvia. Esimerkiksi minun tuo 'Tunnel' -kuvani on otettu HP:n suunnilleen vastaavalla mallilla, eikä sitä ole muokattu digitaalisesti muuta kuin värien osalta. Eli tuon kameran kun ostat, et tule varmastikaan pettymään, näin sanoisin.
👍: 0 ⏩: 1
SirDecadence In reply to shaZek [2005-04-11 20:58:33 +0000 UTC]
Jees, se on sitten hankittava.
Kiitoksia vaan avusta.
👍: 0 ⏩: 1
shaZek In reply to SirDecadence [2005-04-12 08:58:15 +0000 UTC]
eipä mitään. onnea vain kuvailuun.
👍: 0 ⏩: 1
SirDecadence In reply to shaZek [2005-04-12 16:33:52 +0000 UTC]
Juu, kiitoksia.
Tänään ostin sen kameran.
Vielä on tuo akun ensimmäinen lataus meneillään, mutta illemmalla täytyy käydä ihan ulkona kuvaamassa ja opettelemassa nuo toiminnot.
Ainakin sillä tuli hyviä kuvia, kun huoneessani näpsin.
👍: 0 ⏩: 1
shaZek In reply to SirDecadence [2005-04-12 17:15:28 +0000 UTC]
Joo, HP:n kameroissa on ainakin se ylivertainen ominaisuus, että kun päiväsaikaan kuvaat, niin taivas ja maa valottuvat aina täydellisesti oikein, ja pilvetkin näkyvät kunnolla.. toisin kuin jossain muissa kameroissa, joissa esim. kun haluat maaosan valosaks, taivas taas ylivalottuu ja kun taivas on sopiva, maasta ei näy mitään. Meni vähän tilitykseks, mutta pidähän hauskaa sen laittees kanssa.
👍: 0 ⏩: 0
Julmis [2005-01-06 21:15:51 +0000 UTC]
ei mitn. joo, ladon kuvii esille jahka saan ne koneelle kamerast.
👍: 0 ⏩: 0
| Next =>