HOME | DD
KaranaK — Mjolnir
#mjolnir #platform #siege #artillery #conceptart #games #gun #vechicle #weapon #googlesketchup #selfpropelled
Published: 2015-01-31 02:23:15 +0000 UTC; Views: 120627; Favourites: 2408; Downloads: 3170
Redirect to original
Description
Mass produced mobile artillery platform. Cheap and easy.Part of the series of concepts done for an unannounced turn-based strategy by Void Alpha.
Related content
Comments: 80
Interesting Design.
Something very similar actualy exist IRL.
👍: 0 ⏩: 1
👍: 0 ⏩: 0
Should be at least 152 mm or 155 mm gun! Great art concept though! You must be a former U.S Army Artillery MOS 13A, 13B, B13C, or 13D! Bang Bang King of Battle!
👍: 0 ⏩: 1
Well, make it too heavy and it loses mobility. Make it too light and it doesn't have enough firepower. This might just be light artillery.
👍: 0 ⏩: 0
One would assume that the SPG can't rotate and the whole unit needs to be rotated.
👍: 0 ⏩: 0
Very nice and sci-fi, kinda reminds me of Alien, but I think that's the color scheme.
However I'd imagine it would make more sense for the support legs at the back to be diagonal, and not just towards the rear. This doesn't look too stable to me if the gun is firing to one side.
👍: 0 ⏩: 1
It doesn't look like the gun itself can turn. I do not see a swivel mount area.
👍: 0 ⏩: 0
It looks like Russian MRAP "Taiphun" with artillery cannon.
👍: 0 ⏩: 0
PROTIP: In the US/NATO doctrine "Mobile Mode" is called "March Order". Otherwise, daymn! This could be an RPG, videogame or model kit art. Well done!
👍: 0 ⏩: 1
Thanks, man. I'm taking a note here.
👍: 0 ⏩: 1
If I can, I'll see about posting some links to field manuals on the web. Good for a source of ideas and fun reading too!
👍: 0 ⏩: 0
The name is quite appropriate.
This looks like something Oshkosh would make.
👍: 0 ⏩: 0
Wow this looks awesome! is this 3D modeled or is it digital painting?
👍: 0 ⏩: 0
это похоже на гибрид российского камаза тайфун(шасси) и британского м777(пушка)
👍: 0 ⏩: 1
Ну, на камаз оно случайно вышло похожим. А вот м777 была прототипом той пушки что на концепте.
👍: 0 ⏩: 0
the shutters usually are to protect the driver from the blast produced by firing the gun, especially on rocket launchers like the MRLS.
👍: 0 ⏩: 0
how do the hydraulic stabilizers fold when the vehicle is moving?
👍: 0 ⏩: 0
how do you pronounce it? and is it more 3d or 2d? just wondering?
👍: 0 ⏩: 0
I'd like to try building something like this out of Lego using pieces from this set --> thelegocarblog.files.wordpress…
👍: 0 ⏩: 0
building killer yes? could you draw the projectile next time?
👍: 0 ⏩: 0
You know there's an extended version of this vehicle with 5 axles making 10 wheels and the two front axles steer. Could do without the stabilizers then.
👍: 0 ⏩: 0
From the structural point of view complexly realizable and not practical, but the work is amazing (about a real prototype).(С конструктивной точки зрения сложно реализуемо и не практично, но работа удивительна.)
👍: 0 ⏩: 1
Почему сложно реализуемо? 3D модель по этому концепту делалась без каких либо сложностей.
👍: 0 ⏩: 1
Я имею в виду реальный прототип артиллерийского орудия)
👍: 0 ⏩: 1
Ну это же не "реальный прототип артиллерийского орудия". Концепт для игры, не более.
👍: 0 ⏩: 1
Я и не придираюсь к концепту) По специальности я занимаюсь проектированием подобных установкам, только выполняемых в металле.
👍: 0 ⏩: 1
И сколько уже собрали "таких установок"? Было бы интересно услышать название моделей состоящих на вооружении, проектированных вами.
👍: 0 ⏩: 1
Простите, я не понимаю с чего вы на меня набросились. Модель на концепте имеет колесную баз с расположением орудия довольно высоко от земли, что увеличивает шанс опрокидывания, упоры слишком хлипкие, антенну снесет к чертям после выстрела..... можно долго продолжать.
Замечу у меня нет никаких претензий к концепту я сказал "С конструктивной точки зрения сложно реализуемо и не практично" это ни как не относится к качеству проделанной вами работы.
👍: 0 ⏩: 1
Эмммм. Набросился? Куда набросился, зачем набросился? Проявление интереса уже считается зазорным? Не понимаю. Ко мне в каменты пришёл настоящий инженер-конструктор. Не какой-нибудь диванный эксперт, а настоящий инженер-конструктор! Может даже этакий современный Фёдор Фёдорович Петро́в! Почему бы мне не поинтересоваться его достижениями?
Правда вот не задача. Сливается инженер, не хочет делиться информацией о своих достижениях, тему меняет.
И да, не перевернётся он. И антенну никто не собирается срывать с него. Анимация для этого юнита уже сделана вот этим человеком: powerpointranger.deviantart.co… - и я что-то не припомню, чтобы он делал опрокидывание и поломку антенн для него. Всё прошло гладко. У вас ложная информация, перепроверьте источник.
👍: 0 ⏩: 1
Модель и реальный прототип разные вещи. Вам и не надо делать опрокидывание при стрельбе и поломку антенн, за вас это сделает физика (стандартная земная физика).
👍: 0 ⏩: 1
Дык в игре нет реальной физики, даже близко. Я вообще сомневаюсь, что кому-то удалось виртуализировать полноценный "Ньютон". Тем более в играх. И думаю ещё долго никто не будет делать ничего подобного.
Так вы не покажете свои инженерные достижения на почве артиллерийских установок? А жаль.
👍: 0 ⏩: 1
Как я вам их покажу? Я бы с радостью, но к сожалению это невозможно, единственное, что я могу показать, так это 3д модель и то которая имеет отдаленное отношение к Арт-комплексам.
👍: 0 ⏩: 1
Ну как показать то. Фотография, названия моделей. Человек, который моментально в голове трансформирует картинку с несуществующим аппаратом, при этом за несколько секунд в голове просчитывает вес, центр тяжести, материалы и т.п. - достоин восхищения! Такой человек определённо должен иметь тонны наработок и множество своих идей "воплощённых в металле"(с)
Вы случаем не с ОКБ-2? Уралтрансмаш? Не конструировали ли вы Мста-С?
👍: 0 ⏩: 1
Вообще, это может любой инженер.
👍: 0 ⏩: 2
Т-щ инженер, имея на руках CAD-файл и такую программу как, например, Ansys можно смоделировать выстрел и посмотреть нагрузки на опорах и антенне. Если они будут выходить за максимально допустимые, то оправдываться у автора сего творения уже не получится. Правда придется самому выбирать материалы и находить их свойства. Сомневаюсь что художник задумывался над такими ненужными, в геймдеве, вещами.
[/мимопроходил]
👍: 0 ⏩: 1
Это и так понятно, даже ребенок отличает игру от реальности. (Тут и без ансисушки можно обойтись) кроме выбора материалов надо знать еше огромное количество переменных, к примеру можно сравнить с реальными прототипами техники, отличия заметны сразу же. Не сомневаюсь что художника не заботит реалистичность в его работах, но все ж не так удивительны они, как неадекватная реакция на критику .
👍: 0 ⏩: 1
Это ЧСВшность. Бывает, что поделать
👍: 0 ⏩: 0
Во дела! Общаясь с вами, я сегодня столько нового узнал! Что о геймдеве, что о своих работах, что о артиллерии\инженерии! Вы, как профессионал своего дела, разработчик множества артиллерийских установок, вероятно ещё и имеете множество правительственных наград, можете по моему концепту всё в цифрах раскидать? Ну, раз это каждый инженер может? К тому же, вы же это уже сделали, вам осталось лишь набить все данные ваших расчётов сюда. Габариты там, вес орудия, вес машины, центр тяжести орудия\самого аппарата, назвать материалы из которых это всё сделано - тип стали из которого изготовлено орудие, глубину нарезки ствола, шаг нарезки, толщину бронирования стёкол, их вес, материал, давление в шинах и прочие мелочи, которые любой инженер на глаз угадывает по картинкам несуществующих концептов машин для игр.
И да, вы таки в каком КБ работаете? Можно автограф мне ваш? Я страсть, как люблю пообщаться с инженерами военной промышленности.
👍: 0 ⏩: 2
Автор, хватит позориться. Вам сделали довольно обоснованные замечания. (с кем не бывает 
Позор!
Кстати, про арт, сразу вопрос: как будет происходить прицеливание по горизонтали? Поворотом всей машины? Про остальное пока промолчим.
И да, вот Вам почитать на досуге 3mv.ru/publ/beregovoj_mobilnyj…
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>