HOME | DD

MindShelves In reply to Mitas [2009-02-10 21:26:07 +0000 UTC]

Ale przecież 'ta wypalona dziura bardzo razi' (jak to rzekła jakaś dziewczyna z digarta) Co do kolorów to minimalnie oziębiłem, natomiast zrobiłem sobie tutaj symulację szarej połówki i w sumie fajnie to się spisało. W ogóle te drzewka to jakiś totalny random, stoją sobie w rządku, tak mnie zniszczyły jak je ostatnio "znalazłem". Fajne zdjęcia tam będą na wiosnę albo w lato, jak na pierwszym planie będzie sobie zboże rosło. Dzięki

👍: 0 ⏩: 1

Mitas In reply to MindShelves [2009-02-12 11:22:07 +0000 UTC]

wiesz, jak ktoś ma kompleks, że nie umie zupełnie robić zdjęć, to u innych się czepia nie wiadomo czego. nie wydaje mi się, żeby ta dziura była przepalona w takim sensie, że ma kolor R:255 G:255 B:255, natomiast detali w niej rzeczywiście nie widać, ale to chyba oczywiste, że takich rzeczy, jak np. Słońce, NIE DA SIĘ w tym sensie nie przepalić. Możesz zrobić super ciemne zdjęcie, na którym już nic nie będzie widać, tylko taką dziurę, czy samo Słońce i nic więcej, a i tak za wiele detali Ci się tam nie ujawni, o ile w ogóle. więc ktoś się po prostu wykazał kompletną ignorancją.
no, miejsce rzeczywiście bardzo fajne.

👍: 0 ⏩: 1

MindShelves In reply to Mitas [2009-02-15 05:46:33 +0000 UTC]

Też tak myślę, zresztą pewnie ta "panienka" oglądała to na jakimś nieskalibrowanym monitorze, więc może sam jeszcze dodał jakąś wypaloną dziurę? A tak w ogóle to nie wiem czy widziałeś, ale te typy z od juzy mówili żeby je obciąć od dołu, bo będzie lepsza kompozycja

👍: 0 ⏩: 2

Mitas In reply to MindShelves [2009-02-15 10:37:06 +0000 UTC]

ja pierniczę, przecież ta obcięta wersja jest znacznie gorsza:/ o co im chodzi...

👍: 0 ⏩: 1

MindShelves In reply to Mitas [2009-02-15 22:56:42 +0000 UTC]

To znaczy mi obcięta się w miarę podoba, ale o wiele bardziej wolę oryginalną. Fajni!

👍: 0 ⏩: 0

Mitas In reply to MindShelves [2009-02-15 10:24:59 +0000 UTC]

oja. chyba coś ich $^#

👍: 0 ⏩: 0