Comments: 15
maybelletea [2013-11-01 03:50:36 +0000 UTC]
wow, your linework is so amazing!!
👍: 0 ⏩: 0
e-soulu [2013-04-10 09:49:17 +0000 UTC]
Адски завидую твоей штриховке, всё настолько живое.
👍: 0 ⏩: 1
tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-10 21:16:38 +0000 UTC]
Я очень рада, что живое.
Я просто предметы по форме стараюсь штриховать, потому что иначе вообще будет непонятно, чего в этой серой каше происходит. И много вертикальной использую, она самая нейтральная, как мне кажется.
Мне нравится еще, как многие люди заполняют большие участки такими маленькими группами коротких штрихов, чаще всего немного под разным углом. Я так училась тоже, когда читала книжки про рисование рапидографом, но у меня оно как-то не прижилось совсем. А красиво смотрится тоже.
Вторая картинка тут такая неаккуратная, потому что на весу рисовалась (столик был слева, некуда было опереться). Дома за столом я могу прямее. Хотя не как люди с худ.образованием, конечно.
👍: 0 ⏩: 1
tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-13 21:40:46 +0000 UTC]
Мне кажется, в штриховке два момента надо уметь: представлять себе, как можно заштриховать данные предметы, чтобы было видно форму, текстуру, был контраст в нужных местах, было разделено на планы, смотрелось естественно, и т.п., и чисто механически уметь штриховать в нужных направлениях, с изгибом, не выходить за контур, и т.п.
Для первого я тогда еще давно, в 2007 году, прочитала пару-тройку книжечек, в которых оно доходчиво излагалось (тут видны мои тогдашние усилия: [link] ), порисовала тогда же немного, специально упирая на штриховку, и больше к "теории" не возвращалась, с тех пор полагаюсь на интуицию.
А вот "механическая" сторона дела мне очень понравилась. Когда у меня бывал очередной творческий кризис, и ничего осмысленного рисовать не хотелось, я просто покрывала страницы разнообразной штриховкой (помимо кружочков и спиралек всяких). Это очень медитативное занятие.
Видимо, оно все как-то уложилось, потому что когда год назад я взялась рисовать какие-то штуки с натуры линером, оказалось, что штриховать для меня весьма естественно, как-то интуитивно само идет. С практикой техника видоизменяется постепенно, какие-то новые приемы обнаруживаются, того, что не работает учусь избегать.
Но я штриховать люблю, прямо физическое удовольствие от этого получаю. Особенно если тонким мягким карандашом.
Я хочу сказать, что если ты хочешь в это вложиться (может, тебе не рационально, тебе и правда при твоем стиле это не надо), то это требует только практики, и чего-нибудь почитать про полезные приемы. Но для практики хорошо бы, чтобы процесс тоже нравился! Если не нравится, то и ни к чему страдать ради результата, мне кажется.
👍: 0 ⏩: 1
tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-15 18:56:53 +0000 UTC]
Да, узоры, вышивка и камушки у тебя всегда были потрясающие! *__*
Вроде маркера, но помягче - акварельная кисточка, в идеале - плоский колонок (если не штриховкой, а пятном). Оно посложнее маркера сперва (там надо чувствовать, где сколько воды), но гибче гораздо, в смысле, больше позволяет делать. Хотя требовательнее к бумаге. И я все же по карандашному наброску так только тон накладываю, с нуля кисточкой не рисовала.
Копики еще, вроде, но у меня с ними не сложилось, не могу про них особо ничего сказать.
👍: 0 ⏩: 1
tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-16 18:00:36 +0000 UTC]
Я так понимаю, копики нормально себя ведут только на спец. бумаге (даже альбомы специальные продаются), она какая-то гладкая и тонкая, видимо, они на ней не впитываются сразу, как в обычную (и тем более - в акварельную), и их можно нормально смешивать. И их будет на дольше хватать. Я это читала, альбомы щупала, но решила, что копики - не мое (мне не нравится запах и цена, и что нельзя черкаться в обычных скетчбуках - промокают зверски), и сама пробовать не стала.
А, есть же такая штука для "носить с собой" - вотербраш с чернилами! Или брашпен + вотербраш. Сейчас поищу.
1) 2 штуки waterbrush - одна с чернилами (неводостойкими), другая с водой. Я сама еще не пробовала (хотя хочу), у меня только одна с водой есть, лишней для чернил нету пока. Вот хороший пример, и там еще какие-то ссылки: [link]
Вот еще его примеры из той же серии: [link]
2) покупная brush pen с чернилами + water brush с водой.
У меня есть Pentel Pocket Brush Pen (она такая черная с серебристым иероглифом), но в ней очень яркие черные чернила, и они полностью водостойкие (и светостойкие тоже). Т.е. их не размыть, только черный тон. Мои примеры: это по красному карандашу [link] , это поверх обычного серого маркера [link] .
Это очень крутая и интересная вещь (в числе моих самых любимейших инструментов), но она такая, на любителя.
В одну такую я пробовала заливать свои любимые коричневые чернила, но вышло слишком бледно, пока не довольна.
Бывают еще неводостойкие (и несветостойкие) брашпены, например, Pentel Color Brush. Я купила недавно сепию, еще толком не пробовала. Пока только одна корявая почеркушка для теста: [link] Тут оно размыто водой. Вроде, интересно, но мне кажется, ей лучше на большом формате, на А4, к примеру. А5 минимум. Сама кисточка не такая тонкая и изысканная, как у черной, потопорнее.
Эти брашпены все именно кисточки, т.е. волосками, а не как фломастер. За пределами Японии доступны только с синтетическим волосом.
Единственно, все эти кисточки круглые, и чернила обычно не светостойкие. И нужны чернила, которые подходят для перьевых ручек (иначе кисточка забьется), и хорошо бы, чтобы они не раскладывались на безумные цвета при добавлении воды (мои черные упорно ведет в фиолетовый, к примеру).
Кстати, вотербрашем же можно размывать все, что размывается! Неводостойкие маркеры, линеры, скетчи перьевой ручкой.
Но я пока с ним не подружилась, и толком его не пробовала. Но вижу, что у других людей им получается хорошо.
👍: 0 ⏩: 1
e-soulu In reply to tree-spirit [2013-04-18 09:09:42 +0000 UTC]
Ого, спасибо огромное! Вот этот акварельный эффект -- как раз то, о чем я мечтала. Не факт, конечно, что я смогу с ним сладить, но попытаться точно стоит. *_*
👍: 0 ⏩: 1