HOME | DD

tree-spirit — Sketches 12. Starbucks.

Published: 2013-04-10 02:26:44 +0000 UTC; Views: 1276; Favourites: 16; Downloads: 6
Redirect to original
Description Two of the Starbucks sketches. They are big size, because I wanted to make good quality photos of these two where all the details could be seen. But they are only A5 in real life (done in A6 sketchbook).

0,1 black liner, sepia liner, red pencil on the bag. No other pencil was used.
Related content
Comments: 15

maybelletea [2013-11-01 03:50:36 +0000 UTC]

wow, your linework is so amazing!!

👍: 0 ⏩: 0

e-soulu [2013-04-10 09:49:17 +0000 UTC]

Адски завидую твоей штриховке, всё настолько живое.

👍: 0 ⏩: 1

tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-10 21:16:38 +0000 UTC]

Я очень рада, что живое.
Я просто предметы по форме стараюсь штриховать, потому что иначе вообще будет непонятно, чего в этой серой каше происходит. И много вертикальной использую, она самая нейтральная, как мне кажется.
Мне нравится еще, как многие люди заполняют большие участки такими маленькими группами коротких штрихов, чаще всего немного под разным углом. Я так училась тоже, когда читала книжки про рисование рапидографом, но у меня оно как-то не прижилось совсем. А красиво смотрится тоже.

Вторая картинка тут такая неаккуратная, потому что на весу рисовалась (столик был слева, некуда было опереться). Дома за столом я могу прямее. Хотя не как люди с худ.образованием, конечно.

👍: 0 ⏩: 1

e-soulu In reply to tree-spirit [2013-04-12 10:30:51 +0000 UTC]

У меня на нормальную штриховку терпения не хватает (точнее, не хватает терпения ей научиться). В обычной практике она мне не нужна, а черновые дизайны я редко показываю, они для внутреннего пользования. Хотя красивая штриховка -- это так здорово.

👍: 0 ⏩: 1

tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-13 21:40:46 +0000 UTC]

Мне кажется, в штриховке два момента надо уметь: представлять себе, как можно заштриховать данные предметы, чтобы было видно форму, текстуру, был контраст в нужных местах, было разделено на планы, смотрелось естественно, и т.п., и чисто механически уметь штриховать в нужных направлениях, с изгибом, не выходить за контур, и т.п.

Для первого я тогда еще давно, в 2007 году, прочитала пару-тройку книжечек, в которых оно доходчиво излагалось (тут видны мои тогдашние усилия: [link] ), порисовала тогда же немного, специально упирая на штриховку, и больше к "теории" не возвращалась, с тех пор полагаюсь на интуицию.

А вот "механическая" сторона дела мне очень понравилась. Когда у меня бывал очередной творческий кризис, и ничего осмысленного рисовать не хотелось, я просто покрывала страницы разнообразной штриховкой (помимо кружочков и спиралек всяких). Это очень медитативное занятие.

Видимо, оно все как-то уложилось, потому что когда год назад я взялась рисовать какие-то штуки с натуры линером, оказалось, что штриховать для меня весьма естественно, как-то интуитивно само идет. С практикой техника видоизменяется постепенно, какие-то новые приемы обнаруживаются, того, что не работает учусь избегать.
Но я штриховать люблю, прямо физическое удовольствие от этого получаю. Особенно если тонким мягким карандашом.

Я хочу сказать, что если ты хочешь в это вложиться (может, тебе не рационально, тебе и правда при твоем стиле это не надо), то это требует только практики, и чего-нибудь почитать про полезные приемы. Но для практики хорошо бы, чтобы процесс тоже нравился! Если не нравится, то и ни к чему страдать ради результата, мне кажется.

👍: 0 ⏩: 1

e-soulu In reply to tree-spirit [2013-04-14 07:47:06 +0000 UTC]

Мне кажется, понемногу уметь всё было бы неплохо. Я люблю узоры рисовать, вышивку, камешки -- наверное, это моя медитативная практика. Если бы был удобный инструмент, чтобы накладывать тени иным способом (вроде маркера, но помягче), я бы точно воспользовалась. Придумывать лица до сих пор проще на бумаге.

👍: 0 ⏩: 1

tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-15 18:56:53 +0000 UTC]

Да, узоры, вышивка и камушки у тебя всегда были потрясающие! *__*
Вроде маркера, но помягче - акварельная кисточка, в идеале - плоский колонок (если не штриховкой, а пятном). Оно посложнее маркера сперва (там надо чувствовать, где сколько воды), но гибче гораздо, в смысле, больше позволяет делать. Хотя требовательнее к бумаге. И я все же по карандашному наброску так только тон накладываю, с нуля кисточкой не рисовала.
Копики еще, вроде, но у меня с ними не сложилось, не могу про них особо ничего сказать.

👍: 0 ⏩: 1

e-soulu In reply to tree-spirit [2013-04-16 17:26:32 +0000 UTC]

У меня с копиками тоже никак. То есть контур делать -- пожалуйста, а вот этот акварельный эффект совсем не дается. Хотя, может, копики не те.
Кисточкой попробую, но хотелось бы еще что-нибудь, что можно с собой носить без особых проблем, -- для рисования на ходу.

👍: 0 ⏩: 1

tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-16 18:00:36 +0000 UTC]

Я так понимаю, копики нормально себя ведут только на спец. бумаге (даже альбомы специальные продаются), она какая-то гладкая и тонкая, видимо, они на ней не впитываются сразу, как в обычную (и тем более - в акварельную), и их можно нормально смешивать. И их будет на дольше хватать. Я это читала, альбомы щупала, но решила, что копики - не мое (мне не нравится запах и цена, и что нельзя черкаться в обычных скетчбуках - промокают зверски), и сама пробовать не стала.

А, есть же такая штука для "носить с собой" - вотербраш с чернилами! Или брашпен + вотербраш. Сейчас поищу.

1) 2 штуки waterbrush - одна с чернилами (неводостойкими), другая с водой. Я сама еще не пробовала (хотя хочу), у меня только одна с водой есть, лишней для чернил нету пока. Вот хороший пример, и там еще какие-то ссылки: [link]
Вот еще его примеры из той же серии: [link]

2) покупная brush pen с чернилами + water brush с водой.
У меня есть Pentel Pocket Brush Pen (она такая черная с серебристым иероглифом), но в ней очень яркие черные чернила, и они полностью водостойкие (и светостойкие тоже). Т.е. их не размыть, только черный тон. Мои примеры: это по красному карандашу [link] , это поверх обычного серого маркера [link] .
Это очень крутая и интересная вещь (в числе моих самых любимейших инструментов), но она такая, на любителя.
В одну такую я пробовала заливать свои любимые коричневые чернила, но вышло слишком бледно, пока не довольна.

Бывают еще неводостойкие (и несветостойкие) брашпены, например, Pentel Color Brush. Я купила недавно сепию, еще толком не пробовала. Пока только одна корявая почеркушка для теста: [link] Тут оно размыто водой. Вроде, интересно, но мне кажется, ей лучше на большом формате, на А4, к примеру. А5 минимум. Сама кисточка не такая тонкая и изысканная, как у черной, потопорнее.

Эти брашпены все именно кисточки, т.е. волосками, а не как фломастер. За пределами Японии доступны только с синтетическим волосом.
Единственно, все эти кисточки круглые, и чернила обычно не светостойкие. И нужны чернила, которые подходят для перьевых ручек (иначе кисточка забьется), и хорошо бы, чтобы они не раскладывались на безумные цвета при добавлении воды (мои черные упорно ведет в фиолетовый, к примеру).

Кстати, вотербрашем же можно размывать все, что размывается! Неводостойкие маркеры, линеры, скетчи перьевой ручкой.
Но я пока с ним не подружилась, и толком его не пробовала. Но вижу, что у других людей им получается хорошо.

👍: 0 ⏩: 1

e-soulu In reply to tree-spirit [2013-04-18 09:09:42 +0000 UTC]

Ого, спасибо огромное! Вот этот акварельный эффект -- как раз то, о чем я мечтала. Не факт, конечно, что я смогу с ним сладить, но попытаться точно стоит. *_*

👍: 0 ⏩: 1

tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-21 22:41:50 +0000 UTC]

Я рада, что тебе подходит!
Тем временем, я успела купить еще одну вотербрашку (Pentel, у нас только они), залила туда чернила коричневые, попробовала, нравится!
Только у этой второй вотербрашки не сказать что очень крепко держится колпачок, с собой бы я ее таскала только в твердом пенале. И хранить их в заполненном виде надо кисточкой вверх, чтобы у них не было соблазна протечь в колпачок.

👍: 0 ⏩: 1

e-soulu In reply to tree-spirit [2013-04-22 13:17:32 +0000 UTC]

Интересно, что из всего этого можно найти в России.

👍: 0 ⏩: 1

tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-22 13:44:08 +0000 UTC]

Я знаю только, что московский народ вотербрашки покупал где-то на месте еще пару лет назад (в Вене они появились много позже).
Правда, не знаю, каких фирм. Сама вот только про Pentel могу сказать, что хорошие.
Европейцы и американцы еще Niji хвалят, но я их не встречала.
В любом случае, я бы пробовала японские, это их японское специфическое.

👍: 0 ⏩: 1

e-soulu In reply to tree-spirit [2013-04-23 08:25:54 +0000 UTC]

Друг летом в Токио поедет, надо будет озаботить его поисками.

👍: 0 ⏩: 1

tree-spirit In reply to e-soulu [2013-04-25 01:54:18 +0000 UTC]

Это очень удачно. Пишут, что такие кисточки, как у меня, есть в Японии чуть ли не в каждых канцтоварах. А в магазинах для художников уже более продвинутые разновидности.

👍: 0 ⏩: 0