HOME | DD
vombavr — VTOL
Published: 2013-06-30 22:33:12 +0000 UTC; Views: 8745; Favourites: 201; Downloads: 296
Redirect to original
Description
Picture from my diploma project.Related content
Comments: 50
This is a picture of every VTOL in every James Cameron movie ever.
👍: 0 ⏩: 0
лол, такая унылая шляпа в сравнении с другими пикчами :3
алсо, есть ощущение, что забор-пол-человеки друг с другом не особо стыкуются.
👍: 0 ⏩: 1
А мне нравится. ЧЯДНТ? Люди диссонируют со всем остальным от того, что нарисованы в другой технике, это да.
👍: 0 ⏩: 2
хз, как-то вот так штоли. [link]
👍: 0 ⏩: 1
Ну ты и демон. Не могу теперь развидеть, а исправлять лень...
👍: 0 ⏩: 1
прокачивай яоминга и опцию "яхудожникъятаквижу" :3
👍: 0 ⏩: 1
Говнопозиция жи. Так можно только если тебе говорят "кг/ам", а если критика конструктивная, то приходится шаркать ножкой и мотать на ус.
👍: 0 ⏩: 0
не, они не из-за техники, они геометрически в пол провалены. если сделать бардюр высотой с тень от ограждения, то будет читаться адекватней.
а щас глянь на женские ягодицы:
у неё задница левей стойки ограждения, а башмаки - правей.
👍: 0 ⏩: 1
Стойки прошче подправить)))) Чютог наклон паменше и будет норм.
👍: 0 ⏩: 0
holy crap!!! that's awespme... what course are you taking?
👍: 0 ⏩: 2
Thanx! I just finished course of Transport design
👍: 0 ⏩: 1
This sort of aircraft is normally referred to as a "ducted prop-fan" in English. Wikipedia [link]
👍: 0 ⏩: 1
"Ducted prop-fan" is a type of propeller, VTOL is a vertical take-off and landing aircraft, it can use different types of props, i think.
👍: 0 ⏩: 1
It's true that not all examples of 1 type, say ducted fan, are also examples of VTOL, but that's also true the other way round. I was trying to help by pointing you at a tighter sub-category, okay?
👍: 0 ⏩: 1
Might be just me, but the sharp lines of the aircraft are really at odds with the blurriness of the humans. At least up close.
👍: 0 ⏩: 1
Yes, i think you right. Its becouse people and background painted in different techniques.
👍: 0 ⏩: 0
Чувствуется стилистика твоего «полудня».
Отличная картина.
👍: 0 ⏩: 1
Спасибо. Хотя это уже само так получается, я не добивался такого эффекта. Надо попробовать в другом стиле порисовать.
👍: 0 ⏩: 0
У вас там, я посмотрю, не хуже чем у Feng Zhu готовят.
👍: 0 ⏩: 1
Уй ну конеечно. С потока полтора землекопа что-то могут без трёхмерной подачи показать. Так что уровень сугубо индивидуальный.
👍: 0 ⏩: 1
А, ну я где-то так и подозревал, что обучение пром дизайну у нас сродни самообучению с выдачей диплома.
👍: 0 ⏩: 1
Ага, именно. Самообучение во все поля.
👍: 0 ⏩: 0
Ого, очень объемно выглядит)
У вертолета нет контуров? - ну и правильно, они тут излишни)))
А фон это фотка?
сколько раз убеждался, у тебя очень зачетно получается рисовать технику, так держать)))
👍: 0 ⏩: 1
Более того, контуры есть только у людей, потому что они рисовались в другой технике, кистями, а остальное заливками и шейпами. Фотка это фотка, времени не было напрочь всё прорабатывать)
👍: 0 ⏩: 1
Ясно, тота и видно что вертолет по другому нарисован, но смотрится очень круто, если учесть что люди и вертолет нарисованы в разных техниках то кажется что вертолет евляется частью пейзажа что в свою очередь заставляет зрителя смотреть именно на людей - мне так кажется)
Хотя лично я на вертоль сразу посмотрел, уж больно он красивый)))
Кстати если не секрет, мне интересно а сколько на всю работу времени ушло, или ты не сечешь?
👍: 0 ⏩: 1
Если конкретно про вот эту картинку, то не так много, 2 - 3 вечера часов по пять. Это включая вчерашний, когда я дорисовал людей. Если вообще, откуда такая форма у перделки появилась, то там до этой картинки было дохреналион эскизов.
👍: 0 ⏩: 1
Я тоже обычно время затраченное на работу в вечерах считаю)))
+ мне кажется даже профи с ходу такие штуки не придумывают, ну или нужно иметь очень большой опыт чтобы с ходу такое нарисовать.
Да и вообще как по мне технику сложнее всего рисовать, ведь там надо иметь хотя бы малейшее представление о то, как оно бы работало.
👍: 0 ⏩: 1
У профи очень много способов упростить себе жизнь есть) Эту хреновину я уж со всех ракурсов представлял, у меня и 3д модель и макет были. В последнюю ночь его допиливал с матами)
👍: 0 ⏩: 1
"У профи очень много способов упростить себе жизнь есть)"
-возможно, но я часто замечал что те, кто рисует круто и быстро делают все какимито текстурками и это заметно. Рисунок конечно при этом кажется хорошодетализированым, но если рассмотреть по ближе то видешь "мазьню" (неподходящее и грубое слово но я другова подобрать не могу). Как они это делают я не знаю, у самого если делать такую "мазню" то мазня и получается и нет ни намека на детальки(
Ну да ладно, надеюсь с опытом научусь)
Но это и хорошо когда столько изначальных референсов есть, а особенно хорошо что есть 3d ибо так лучше понимаешь форму самого объекта.
👍: 0 ⏩: 1
Ну так то и отличает профи от остальных, что они могут из "мазни" сделать "не мазню". Причем быстро. В фотошопе просто оень гибкая система создания и настройки кистей, позволяющая добиться самых разных эффектов. И "текстурение" и эффекты под живопись и т.д. Да, 3д помогло сильно, позволило избежать косяков с перспективой самого объекта.
👍: 0 ⏩: 2
Ну вообще часто те, кто хорошо рисует, на этом ещё и зарабатывают. Так что тут время бывает критично. Понимание формы, безусловно необходимо. Как и понимание света, тона, композиции. А насчет 3д, то это мой первый опыт подобной работы был, да и тупо сказано в техзадании к работе, что нужно 3д. Но я его, 3д, в первую очередь делал, чтоб по нему макет делать, а то, что картинку выстроить ещё по нему получилось, это уже побочные ништяки)
👍: 0 ⏩: 0
Ну делать быстро - я считаю все таки важно для тех, кто на этом зарабатывает.
Обычным же любителям можно и повозится, тем более что как правило если человек все вырисовывал это видно)
3d - это конечно хорошо, но делать их для каждого рисунка как по мне очень муторно, хотя может я и ошибаюсь)
А вообще я считаю что у любого художника в первую очередь должно быть "понимание формы" без этого понимания очень сложно сооброзить как падают на объект тени, да и как затенять его вообще.
👍: 0 ⏩: 0
лица - супер, я и не знал, что ты так хорошо рисуешь людей
👍: 0 ⏩: 1
Спасибо, это остаточные воспоминания об обучении в худучилище о себе дают знать.
👍: 0 ⏩: 0
что такое с вертолетом? где прежний Вомбатр? верните!!!
👍: 0 ⏩: 1
Спокойна. там надо было не живопись разводить, а тупо форму показать. Людей я после защиты уже запелил, чисто для фана.
👍: 0 ⏩: 0
