Comments: 14
BiBiARTs [2013-09-15 15:59:45 +0000 UTC]
richtig gut eingefangen, Licht und Spiegelung sind fantastisch.
👍: 0 ⏩: 1
Youmitori In reply to BiBiARTs [2013-09-16 14:14:19 +0000 UTC]
Danke dir, bei solch langen Belichtungszeiten sind selbst Schwimmer im Wasser egal!!
👍: 0 ⏩: 1
BiBiARTs In reply to Youmitori [2013-09-17 09:11:57 +0000 UTC]
das ist ja auch noch ein schöner Nebeneffekt.
Darf ich fragen, wie das mit "3 image stacked" funktioniert?
👍: 0 ⏩: 1
Youmitori In reply to BiBiARTs [2013-09-17 12:49:18 +0000 UTC]
natürlich.
Ich kann ja schlecht den Shutter 1 Stunde geöffnet lassen und die Blende klein machen damit ich kein überbelichtetes Photo habe. Daher mach ich Aufnahmen die ca 8-20 min lang sind und löse sofort wieder aus.
Daraus ergeben sich Bilder die nur 8 min Sternschweife haben aber wenn man sie übereinander legt und nur die hellsten Pixel wählt fügen sich alle schön zusammen.
3 Bilder hintereinander aufgenommen und mit einer Highlight Maske zusammengepinselt oder in einem PS Stack automatisch zusammenblenden.
👍: 0 ⏩: 1
BiBiARTs In reply to Youmitori [2013-09-18 06:58:16 +0000 UTC]
Danke für die Info, werde ich mal probieren.
👍: 0 ⏩: 0
Youmitori In reply to CaveCanem42 [2013-04-11 15:23:03 +0000 UTC]
Danke! war eigentlich nur ein Versuch werd in Zukunft die Blende noch weiter öffnen damit die Startrails sich intensivieren!
👍: 0 ⏩: 1
Youmitori In reply to CaveCanem42 [2013-04-12 13:17:58 +0000 UTC]
Meine Geduld ist genau so begrenzt, daher verwende ich ML eine Zusatzsoftware fur die Canon. (erspart mir den kauf einer Belichtungsfern steuereung. Framen, scharfstellen, Belichtungszeit ausrechnen (genau einstellbar bis 8h den rest lass ich auf Manuell und lass die Kamera mehrere Belichtungen machen. nach 2-3 Stunden ist dann der Akku auch aus und ich hol mein Schatzerl wieder ab. (In der Nacht sieht die eh keiner)
👍: 0 ⏩: 1
CaveCanem42 In reply to Youmitori [2013-04-12 18:43:20 +0000 UTC]
Ich hätte wahrscheinlich trotzdem ein komisches Gefühl - die Cam dort stehen zu lassen...
👍: 0 ⏩: 0
adanielescu [2013-03-25 16:27:36 +0000 UTC]
The photo has very good composition. The house in the image has unique character and adds to what may otherwise be a standard star trails photo.
On the other hand, I would've tried to find an angle that has less light in the background if at all possible (I'm not sure what the light on the left of the house is...maybe cars from a road?). The large amount of light on the left side of the photo catches my attention and really detracts from the rest of the image. It also completely overpowers the star trails.
This is also partially due to the fact that the star trails are exceptionally faint. A wider aperture would have helped a lot in this case. You may have needed to balance that with overexposing the foreground. In this particular instance, you may need to shoot one photo that has the right settings for the foreground and then combine with your star trails.
👍: 0 ⏩: 1
Youmitori In reply to adanielescu [2013-03-25 19:18:45 +0000 UTC]
Thank you very much!
Since the star -trail is also made of multiple exposures another one will not hurt at all.
And your right with the angle too though its the only spot where i could put my camera. Thanks for the tips!
👍: 0 ⏩: 1