HOME | DD
aluschka — Kittens
Published: 2013-03-03 09:58:16 +0000 UTC; Views: 659; Favourites: 19; Downloads: 0
Redirect to original
Description
drawn with Progresso color pencils, inspired by a very special card I got a long time ago
Related content
Comments: 9
heh, su rada, ze se libi 
👍: 0 ⏩: 1
no me pada celist kdyz vidim textury a stiny delane pastelkama... predpokladam, ze to je asi neco trosku jineho nez to, s cim se clovek mazal na zakladce, ale I tak.... ja proste nechapu, jak muzes stinovat (atd.) v barvach... Respect
👍: 0 ⏩: 1
To jsou prave ta sama progressa, se kteryma jsem se mazala uz nekdy ve dvanacti (nasla jsem stary sesit z biologie s kytkama), akorat to konecne zacalo trochu vypadat
Prave chci vyzkouset barevne i normalni portret, ale vzhledem k tomu, ze ja a fyziologicke proporce na prvni (az desaty) pokus nejsme kamaradi a papir tolik gumovani nesnese..nevim nevim :-D
👍: 0 ⏩: 1
Ja toho hodne nacetl, neco zkousel... ale vseobecny koncenzus je, ze od oka opravdu verny portret, at uz jsi sebelepsi kreslirka, neudelas.
To je smutny fakt a i kdyz to bude na urovni, kdy kazdy hned na prvni pohled pozna, kdo to je a bude te uprimne placat po ramenou, ty sama vzdycky uvidis, ze NECO je tam mimo: nos moc dlouhy/kratky/uzky, usi moc nizko, prilis vysoke celo.. rikam, i kdyz to bude perfektne nastinovane atd., nikdo to nebude uplne "koser" 
Nicmene, kamos, ktery studoval digital art, mi predal krasne moudro, ktere mu sdelil jeho ucitel... neco ve smyslu "V umeni nic neni zlocin"... projdi si nejake tutorialy na netu, uvidis, ze vpodstate kazdy, kdo dela realisticky portret pouziva nejaky zpusob mereni, na zaklade ktereho si nejdriv udela obrys.
Merenim tuzkou od oka to zacina a jde to pres rysovani lajn pres referencni fotku a tvuj papir az k totalnimu vyctvereckovani obojiho... a nebo vylozene obresleni. Nic neni zlocin a nic neni spatne a pokud chces mit vsechno tak, jak to ma byt, tak se k te, ci one metode budes asi taky muset uchylit...
Kdyz se podivas do moji galerie, tak prvni dva portrety, tj. Bella a Christian Bale, jsou od ruky... a je to na nich dost videt. Nasledujici Natalka P. je taky porad vicemene od ruky, ale pri praci na obrysu uz jsem si tam hodil par lajn, abych proporcne moc neujel... Nutno dodat, ze Natalka byla jediny portret, ke kteremu jsem mel papirovou referenci v danem meritku. Vsechno ostatni je delane podle digitalu, z compu..
Coz me vede k finalnimu zamysleni... Spousta tech, co jsou v tomhle fakt frajeri, si tu fotku proste vytisknou v meritku, jake potrebujou a jedou potom ten gridding... Ja osobne se tomuhle vyhybam, a momentalne nepredpokladam, ze bych k tomuhle nejakym zpusobem "dorostl". Kdyby si tohle cetl nekdo z tehchle frajeru, tak si mozna budou klepat na celo, ale ja si proste nemuzu pomoct - Kdyz uz bych si tu fotku vytiskl, tak proc bych ji kurva kreslil?! Dyt uz ji mam v ruce!
Ja si obrysy proste obkreslim. Ze zacatku jsem se toho trochu bal, jelikoz pak si muze kazdy rict, ze tohle prece potom dokaze kazdy, jsou to jenom trochu narocnejsi omalovanky...... A vlastne maji pravdu - svym zpusobem to opravdu kazdy dokaze, a tohle ti tu bude tvrdit (a naprosto uprimne, ne z falesne skromnosti) kazdy realista. Ja se tomuhle zdraham rikat umeni (v jakemkoliv jinem kotextu nez ciste ze srandy), je to spis remeslo..mravenci prace, kdy mas proste vymezeny prostor a zakladni tvary, ktere potom milimetr po milimetru stinujes, davas jim vetsi ci mensi hloubku atd... Ty mas evidentne stesti v tom, ze jsi talentovana a vidis to... kdyz si vezmes fotku a k ni cisty papir, tak jsi automaticky bez predesleho draheho skoleni a trenovani na symetrickych objektech schopna tyhle prechody videt. Staci jenom dal trenovat, projet si nejake tutorialy, ktere ti hodne otevrou oci (byt jak rikam, ten skill uz mas) a pujde to.... ale kdyz chces opravdu realisticky, tak je treba se trochu "ponizit" a jit tomu stesticku trochu naproti... a kdyby ti nekdo tvrdil, ze to je podvadeni, tak ho neposlouchej. NENI.
Ja osobne az tak velky rozdil v tom, jestli si udelas detailni sit ctverecku, podle kterych pak jenom vpodstate PRESNE prekreslujes... a obkreslenim pekne z fleku, nevidim. Co se tyce nejake "etiky".... fakticky tam rozdil je hlavne v tom, ze je to takhle jednodussi
To lajnovani jsem u Natalky nejdriv zkusil opravdu podrobne, ale vis co se mi stalo? Proste jsem se v tom ztratil... mel jsem sofistikovanou sit, diky ktere jsem nominalne mel byt schopny udelat ten obrys na milimetr presne, ale jak doslo na lamani chleba, tak jsem to uplne posral a musel jsem zacit nanovo jenom s nejakyma zakladnima a stejne vetsinu delal od oka. V danem pripade to slo snadneji, protoze fotka i papir byly zkratka stejne velikosti.
Doufam, ze jsem nejak pomohl... a sorry za tapetu :-D
👍: 0 ⏩: 1
Vzuuuu to je dlouhy prispevek.. tak ja odpovim jeste delsim :-D
Ne, vazne, dost jsi mi pomohl
Posledni dobou totiz resim prave dilema, kdy jeste se da mluvit o tom, ze je dana vec "moje prace" a kdyz uz je to mechanicke skladani tecky za teckou (fleku za flekem) podle predlohy. (Nehlede na to, jestli je tady potreba udavat zdroj puvodni fotky).
Zadny tutorial jsem zatim necetla. Ovsem vypada to, ze budu muset, kdyz se chci nekam pohnout :-D
Docela brzy jsem prisla na to, ze se bez alespon zakladniho mereni neobejdu. Zvlast na mych drivejsich vecech (haha, maluju poradne od unora) jde videt, ze se maji obecne tendenci rozjizdet do strany (nartoun a segra, co po mem zasahu vypada, ze ji boli zub). Ovsem takove kocicky zas sly uplne samy, rozmery jsem si hlidala jen minimalne a vyzrane vypadaji jen trosku, nechapu.
Vetsinou pouzivam, co me napadne. Od "nebudu se s tim drbat, mrknu a vidim, to nejak dopadne",pres tecky tuzkou na zacatku a na konci a tebou zminovany tisk v meritku (ktery mi vytrhl trn z paty ve chvili, kdyz byla slecna sice fakt hezka a poznatelna, ale nebylo to "ono"- mela moc dlouhy nos, mrcha, a ja na to furt nemohla prijit), po otravovani okoli "podivej se a rekni mi, proc si sakra neni podobna".
Takto jsem si vylamala zuby na Chuckovi a Blair, kdy jsem si v zachvatu pekelneho sebevedomi vybrala profily s odklonenou hlavou a zkusila je nahodit bez pripravy. Wrooong. Nekolikahodinova prace letela do kose a pote, co se druhy pokus i s merenim nevyvijel dle mych predstav, jsem proste pripleskla vzor tesne k papiru a NARAZ to slo..jo,omalovanky :-D
Treba ten tisk uplne nezavrhuju, alespon je to lehce prenosne a ja mam tendenci vlacet papir a tuzky vsude s sebou jak kocka kotata("co kdybych se nahodou nudila, to mu radsi dodelam vlasy")
O to vic obdivuju veskerou tvou praci, kdy dokazes akorat podle monitoru celou dobu udrzet proporce a vytvorit nejen "jee, hm, hezke a dokonce to vypada jako ten herec", ale ze tve obrazky jsou jako zive, jsou na nich emoce a atmosfera. (Ten Tom Hardy,proste.. vyborny, vyborny! Lepsi nez originalni plakat, fakt.) A lidi jsou tezsi nez zviratka
I proto jsem naschval nezaskrtavala u sebe v profilu kolonku "artist". Tam teda fakt nejsem, ani zdaleka.
Rikam si, ze po deseti cernobilych xichtech uz budu treba mit alespon trochu v ruce rozvrzeni pro jeden barevny. A po triceti uz budu treba schopna vytvorit neco proporcne nezmrseneho z hlavy. Treba
Toz, moc diky za pochvalu a za rady a vubec! Jen jsem to potrebovala doplnit o par detailu.. i kdyz se to taaaak hezky cetlo
👍: 0 ⏩: 1
Vezmem to poporade....
1. tvuj prispevek je kratsi.... to je proste fakt, klidne si to hod do wordu,...... :-D
a dale... Spousta lidi zdroj fotky dava, mne se nejak moc nechce a nevidim v tom zadne porusovani prav, protoze to delam na zaklade veci, ktere jsou naprosto volne dostupne na Googlu... videl bych mozna trochu sedou zonu v pripade Gandalfa, kdy je to tipnuty jeden frame z filmu a tam uz by urcite dobry pravnik mohl stavet na nezakonnem kopirovani
Tutorialy uz mas doufam touhle dobou prectene, momentalne se snazim povzpominat odkud jsem si toho nejvic vzal ja a pak ti to promptne poslu pres zpravy, kazdopadne je hlavni si uvedomit, co chces... Bella (..jako ta moje manzelka) taky obcas trochu kresli a docela ji to i jde, ale dela to strasne chaoticky, principielne uplne na picu. Ja jsem sice strasny bordelar a vetsinou mam vsechno tak nejak, lidove, v pi*i, ale co se kresby tyce, rekl jsem si proste, ze pujdu po realismu a to si proste zada urcite "obeti". Jako to, ze zakladni proporce si proste clovek urcitym zpusobem vymeri (to at si uz kazdy dela jak chce, at je to merenim od oka, s pravitkem, nebo obkreslovanim.,.. jako ja) a hlavne to, ze to bude - pokud clovek fakt neni FAKT KU*EVSKY nadany - trvat strasne dlouho... tady proste neexistuje zadne solichani a clovek se s tim musi srat, takovym zpusobem, ze treba jenom usta (a kousek okolo) bude delat treba dve hodiny...
Treba tady v praci na to jeden typek naprosto zhovadilym zpusobem rekl, ze kdyz za to clovek nedostava zaplacene, tak je kokotina se s necim tak dlouho srat (ukazal jsem mu portret, ktery danemu cloveku zabral 40 hodin prace)... Na tohle se da opravdu odpovedet jen proslulym Zaklinacskym usklebkem...
Pravda je takova, ze ty budes vzdycky ta nespokojena, pokud neco "hrk-brk" stylem ojebes. Pres to vlak nejede, je to mentalni blok, aspon teda u me, ktery se bohuzel obcas projevi az kdyz "je po vsem". Ale z toho co pises vyplyva, ze to znas moc dobre
A ted se vratim zpatky k Belle, protoze z toho, cos psala mi prijde, ze to delate podobne..a v tom muze byt velka prekazka v tvojem (vasem) rustu. Ona se proste rozhodne, ze portret udela formou jednoducheho sketchingu... proste relativne jednoduse, rychle, ale i tak se da kreslit hrozne "zive". Jenze pak vsechno dela, jak si usmysli, sere se (relativne) se stinovanim, zatimco nechava viditelne obrysy, neco vypiplava, zatimco neco dalsiho vdpostate uplne bezmyslenkovite odflakne. V jejim pripade mi to pripada, ze se jakoby snazi delat neco, co se ji ale ve skutecnosti delat nechce.. a neuvedomuje si to
Tohle srovnani samozrejme neber doslovne, ja to zminil jenom jako reakci na to, zes rikala, ze casto delas veci tak nejak nahodile... Nedelej - mrkni na to, jak to dela par ostrilenych frajeru a od kazdeho si neco vem... a pak to delej po svem, ale cilevedome, s tim, ze to bude trvat "trochu" dyl........... a nebo se na to vyser a zustan u skecu... nebo necem na pomezi, coz ve finale kolikrat budi (aspon u me teda) vetsi obdiv. A nebo delej oboji... ale kdyz budes chtit "nakreslit fotku", bude to chtit cas a pevne nervy. Protoze neni nad to, kdyz clovek stravi takovych 15 hodin kreslenim a pak toho cloveka nikdo nepozna :-D
Jinak trochu konkretneji o mojem predchozim postupu... ja si dycky compa prepnu na televizi, kde si obkreslim zakladni obrys a vetsinu jsem doted kreslil podle mobilu......
Na vodnika Phelpse jsem taky cumel jak blazen.... a nedavno jsem videl i dalsi kousky, u kterych jsem fakt nechapal, jak je to mozne... trochu jsem se nad tim zamyslel a rikam si, ze i ten realismus by se mel drzet v urcitych mezich... zni to sice dost divne, ale chci tim rict, ze krasa tech portetu je v tom "mindfucku"... kdy driv nebo pozdeji clovek ty cary nebo tecky fakt uvidi a pak to o to vic doceni (proto rikam, ze ty slozitejsi skece jsou pro me osobne pusobivejsi)... U nekterych tech mistnich kresliru clovek nemuze jinak nez obdivovat ten obrovsky talent a pili, ale proc by si clovek na zed vesel neco, co vypada jak doma vytisknuta cernobila fotka, ze jo....
👍: 0 ⏩: 0
