HOME | DD

JeanLucCaptain In reply to MermaidsNLattes [2017-07-31 22:02:09 +0000 UTC]

THAT SIX CAN COMMAND ME ANYTIME...

👍: 0 ⏩: 0

hardbodies In reply to Genkkis [2014-09-24 19:07:15 +0000 UTC]

Oui, fan de la première heure, car je regardais Galactica quand j'étais petit (la série originale) et puis maintenant la dernière en date
Je suis également grand fan de Babylon 5.
J'attend une grande série qui pourra prendre le relai de ces séries spatiales mais ça se fait ... attendre. J'ai comme l'impression que les chaines US n'ont plus trop envie de risquer de l'argent dans la SF et les séries SF sont très limitées en ce moment. Je désespére de voir Honor Harrington en série télé un jour

👍: 0 ⏩: 1

Genkkis In reply to hardbodies [2014-09-24 19:15:38 +0000 UTC]

Oui, moi aussi j'aimais la première série. Et je flippais à l'idée du remake. Et en fait... beeeen, j'ai a-d-o-r-é. D'ailleurs ma collec de dvd en atteste ^^ J'ai trouvé l'histoire de BSG excellente et très bien menée.

Babylon 5... l'histoire était vraiment bien.
Par contre j'ai toujours eu du mal avec leur esthétique assez kitch/old school...

Par contre c'est vrai que les séries actuelles manquent de profondeur ou d'originalité. A un moment j'ai cru que Sci fy allait tenir le flambeau mais defiance a sonné le glas de mes espoirs...
Quoi que je me demande ce que vaut Virus (par le créateur de BSG)

Du coup je compense avec des séries Manga
Ghost in the Shell (en série), Attack on Titan (j'aime pas le dessin de la bd mais alors la série, suis grand fan)

👍: 0 ⏩: 1

hardbodies In reply to Genkkis [2014-09-24 19:48:59 +0000 UTC]

Au début, je ne voyais pas trop ce qu'ils allaient pouvoir faire de galactica.... Un plagiat? ça ne servait à rien. Alors quoi? Et puis finalement, j'ai vu le pilote sur M6 et j'ai beaucoup aimé. Du coup j'ai acheté les DVD sans avoir vu les épisodes à la télé (d'ailleurs je ne sais même pas sur quelle chaine c'est passé, mais vu qu'autour de moi personne ne connait, c'est que c'était une chaine pas très courante).
Les design de B5 ne m'ont jamais dérangés, il faut dire que je suis un grand fan des design SF des années 60/70, c'est peut être pour ça, je ne me rend pas compte. En fait B5 est mon univers fétiche, j'aurais voulu acheté les suppléments de jeux de rôles pour me documenter mais je suis passé à coté du coche car j'ai connu B5 sur le tard.
J'ai vu quelques scènes de Defiance mais ça ne m'a pas donné envie, ni la curiosité d'aller plus loin.
C'est bizarre, en ce moment, les séries se contentent de faire de la SF avec des univers limitées, avec des ET sur Terre... (voir aussi Falling Skies).
Je me rabat sur les romans ! Hors Honor Harrington, il y a pleeeein de classiques que je n'ai pas encore eut l'occasion de lire. Ah oui, je lis John Carter, le cycle de Mars aussi

👍: 0 ⏩: 1

Genkkis In reply to hardbodies [2014-09-24 20:11:22 +0000 UTC]

Presque pareil. Je craignais le remake sans inspiration... La pâle copie. En fait ils ont su insuffler tout un nouvel univers, une nouvelle histoire, un super casting et un bon rythme. Le top.
Moi j'ai vu le pilote sur le net, ensuite j'ai buffé toute les saisons 1-2-3 en VO. Puis j'ai tout acheté en français

A propos de B5, bh bah justement, j'ai beaucouuuup, mais alors beaucouuuuup de mal avec les années 60-70. Mais alors c'est un euphémisme. Du coup le scénar était vraiment bon pour que je résiste à l'envie de fuir qui s'est jetée sur moi dès les premières images

Les séries actus ont des univers limités et surtout des intrigues qui tournent en rond. On sent dès le 3ème épisode que le smecs ne savent pas où ils vont et qu'ils feront durer autant que possible. Il n'y a pas de grande histoire ou d'intrigue, juste des successions de petites histoires sans réels liens. Ennuyeux.

En matière de romans par contre il y a beaucoup de choses, et de la variété.
J'ai terminé il y a peu la fraternité du panca, j'ai adoré

👍: 0 ⏩: 1

hardbodies In reply to Genkkis [2014-09-25 09:10:24 +0000 UTC]

Au sujet des séries récentes, j'ai cru que c'était moi qui devenait difficile ... car vraiment je m'ennuie très vite en les regardant. comme dirait mon correspondant américain, on dirait des soaps avec pleins de petites intrigues personnelles ou chacun se prend le chou ... Enfin, barbant quoi.
Certains aiment ça, et disent que ça fait "psychologique" mais on sent surtout le manque d'inspi et les astuces scénaristiques (comme dans "Lost" ou on en use et abuse pour faire tirer les scènes de manière démesurée).
Je regarde "Falling Skies" c'est divertissant, sans plus mais on ne sent pas ... comment dire ... on ne ressent pas l'exaltation de l'aventure comme quand les Alliés de Babylon 5  se battent contre les Ombres puis contre le gouvernement Terrien.... Ou comme dans BSG.

Je crois que la meilleur phrase qui me vient à l'esprit est "bof bof bof"

👍: 0 ⏩: 1

Genkkis In reply to hardbodies [2014-09-25 15:11:03 +0000 UTC]

Et bien non, ça n'est pas que vous. On voit clairement quand ils ont décidé de nous gaver avec des artifices, des intrigounettes à 2 balles...
Je pensais justement à Lost qui est la quintessence du genre. On nous vend une intrigue d'enfer, une quête, des mystères fondamentaux et... on tourne en rond, on s'mmerde à tel point que l'histoire est comblée par des flashbacks inutiles histoire de masquer les incohérences, les points obscurs...
Mais sans être aussi naze il y a juste des "Défiance", on nous a vendu un monde assez intéressant, avec du potentiel pour une grande histoire. ET depuis, on s'est enfermé dans une cité et on retrouve toutes les mini histoires que l'on pourrait plaquer dans n'importe quel décor, santa barbara, un western, etc.
J'imagien qu'avec le temps on devient plus difficile mais franchement il n'y a pas que ça. Sinon on n'aurait plus de coups de coeur. Et pourtant on en a pour d'autres choses. Donc c'est juste une mauvaise période...

Falling skies c'est un peu la même chose. Ca démarre bien, les fins de saisons sont biens. Mais entre les deux on s'emmerde dur quand même... On nous refait toute la déclinaison des résistants, du survivalisme et on n'avance presque pas. Chiant...

Et oui B5 ou BSG c'était chouette car on n'arrivait pas à deviner où on allait. Et si il y avait de petites histoire à taille humaine,d es amourettes, etc. Ca ne représentait pas plus de 10% des épisodes et bien souvent ça s'intégrait au scénario.

👍: 0 ⏩: 1

hardbodies In reply to Genkkis [2014-09-25 16:54:51 +0000 UTC]

Et bien vous avez formulé exactement ce que je pensais avoir constaté ! ^^
Pourtant, s'il y a bien un genre avec lequel je ne suis pas trop difficile c'est bien la SF parce que je suis un gros fan ... Mais il y a des limites visiblement.
J'ai lu les critiques des fans américains un peu partout, ils semblent aussi reprocher un certain "errement" dans les scénarios... Comme si les scénaristes ne savaient pas où ils allaient.

A vrai dire, "Defiance" ne m'a pas attiré parce que ça fait "Falling Skies", on met l'action sur Terre, avec peu d'éléments SF au final.
Sans doute parce qu'il y a une volonté de privilégier les scénarios qui nécessitent le moins de décors "exotiques", le moins d'effets, le moins d'investissement.... bref, tout ce qu'il faudrait faire pour quelque chose de plus spatial par exemple.
En effet, normalement, il y a une trame principale, avec des "loners", des épisodes qui s'en détachent pour avoir une intrigue propre, mais là la tendance s'inverse !
Et puis il y a cette @*!# de tendance qu'ont les chaines à annuler les séries, c'est vraiment très pénible!

👍: 0 ⏩: 1

Genkkis In reply to hardbodies [2014-09-25 19:43:07 +0000 UTC]

Oui, ils mettent le paquet à la saison 1, puis leur public se lasse (ils sont blasés de tout aux US) et dès la saison 2 ça dévisse, alors ils mettent la pression sur les scénaristes/producteurs pour retrouver l'audience. Et si ça marche pas ils sabrent sans remords.

La seule exception à ma connaissance a été Fringe (que j'ai adoré) car si les taux d'audience ne leur convenaient plus dès la saison 3; les dvd et la vod cartonnaient. Donc ils y ont mis un terme à la saison 5 mais ils ont laissé le temps à l'équipe de terminer proprement.

👍: 0 ⏩: 1

hardbodies In reply to Genkkis [2014-09-25 21:16:35 +0000 UTC]

Argh c'est dommage, il y a quand même des choses qui auraient mérité d'être creusées. Les spectateurs devraient savoir pourtant que souvent, la première saison sert à installer l'intrigue. A l'époque si les gens avaient aussi impatients et blasés il n'y aurait eut que deux saisons de Babylon 5 ! (car ça démarre doucement dans la saison 1).

A trop être "blasé", le public risque fort d'être la principale raison de l'échec des séries SF et de leur possible raréfaction. D'ici à ce qu'on ne fasse que du NCIS-like -_- (mon cauchemar !!)

👍: 0 ⏩: 1

Genkkis In reply to hardbodies [2014-09-26 08:06:48 +0000 UTC]

Et oui mais les gens sont accrocs à la nouveauté et vite blasés. Du coup ils passent à autre chose dès qu'ils s'ennuient ou sont impatients. D'une certaine façon c'est la faute des producteurs. Ils ont arnaqués les gens en leur filant des séries sans fond, des séries sans scénario, de la nouveauté, toujours de la nouveauté...

Du coup ils se retrouvent prisonniers de leurs propres règles. C'est triste pour ceux qui tentent de lancer des projets originaux et de qualité, pour ceux qui sont attente comme vous et moi. Sinon c'est juste une des facettes d'un système de consommation de la culture et de l'entertainment qui a viré aussi pervers que le reste...
Après, à chacun de chercher des artistes originaux, de les soutenir d'une manière ou d'une autre qui à passer par d'autres chemins que les grandes maisons de production.

Le direct du producteur au consommateur, le bio et le commerce équitable, les youtubers, le crowdfunding  proposent d'autres chemins qui peuvent permettre de sortir de ce cercle vicieux.

A titre d'exemple Steambot studio (dont je suis un immense fan) travaille sur une série animée "Urbance" (dont je suis moins fan). Toute la préprod a été faite par eux et ils tentent le crowdfunding pour produire le pilote et on dirait qu'ils espèrent continuer ainsi pour la saison entière. Ca, c'est intéressant

👍: 0 ⏩: 1

hardbodies In reply to Genkkis [2014-09-26 13:52:28 +0000 UTC]

Il me semble que Star Trek Renegade a l'air de fonctionner un peu comme ça, hors circuit classique, avec des fonds obtenus par les fans. Mais ça a l'air de... je ne sais pas ... patiner, stagner ?? Partir dans une impasse ?
Les fans sont ils prêts à mettre la main à la poche pour financer des séries alors que d'habitude ils les regardent pour rien (ou presque rien si on considère des abonnements, ramenés à une seule série) d'habitude ?
Je me demande si je suis prêt à faire pareil juste sur quelques photos, vidéos et la bonne mine des producteurs .... (encore que Renegade comprend des anciens de ST, comme Tim Russ qui reprend son rôle de Tuvok qu'il avait dans "Voyager").

👍: 0 ⏩: 1

Genkkis In reply to hardbodies [2014-09-29 18:54:58 +0000 UTC]

En ce qui me concerne, pour certains projets je serais prêt à mettre la main à la poche. Pas des mille et des cents mais quand même. Quoi que si je suis riche un journ je me ferais un plaisir de claquer mon fric de cette manière.

👍: 0 ⏩: 0

hardbodies In reply to juju79500 [2012-03-12 16:08:50 +0000 UTC]

Surtout quand ils crament les tranches de pain! Quels saletés!

👍: 0 ⏩: 0

hardbodies In reply to viktor9ov [2011-01-25 09:53:49 +0000 UTC]

Yes,i have seen it. It's cool but mine is a "documentary" stuff

👍: 0 ⏩: 0

hardbodies In reply to viktor9ov [2011-01-23 20:53:13 +0000 UTC]

ah yes, you're right But i didn't have an image of this variant to put on my montage.

👍: 0 ⏩: 0

hardbodies In reply to bluessaurus [2011-01-23 20:50:50 +0000 UTC]

Yes, me too I think i'm going to order the BSG 1978 DVD set to add to my "BSG the re-imagined series" collection
I love the old centurions!

👍: 0 ⏩: 0

hardbodies In reply to Lt-Havoc [2011-01-21 19:10:11 +0000 UTC]

the 3 laws of robotics only exist in the Asimov novels

👍: 0 ⏩: 0

hardbodies In reply to Jeremy-FALCHI [2011-01-21 19:34:19 +0000 UTC]

C'est vrai, c'est même pas le plus réussi !

👍: 0 ⏩: 0