HOME | DD

Lipatov — dieselpunk bomber

Published: 2009-06-29 12:36:54 +0000 UTC; Views: 43928; Favourites: 716; Downloads: 7101
Redirect to original
Description Бомбовоз "Горный Орел", из романа А. и Б. Стругацких "Обитаемый Остров".
Related content
Comments: 37

Svetoslawa [2018-12-01 10:58:34 +0000 UTC]

Jesus...

👍: 0 ⏩: 1

Lipatov In reply to Svetoslawa [2018-12-04 08:09:51 +0000 UTC]

Why?

👍: 0 ⏩: 1

Svetoslawa In reply to Lipatov [2018-12-04 13:49:28 +0000 UTC]

Because of this is looking like the hell! Give me 15 mins and I'll show you how to draw bombers!!!

👍: 0 ⏩: 1

Lipatov In reply to Svetoslawa [2018-12-07 10:40:24 +0000 UTC]

Do you really think I'm interested in a criticism of 11-years old drawing from a rude stranger who doesn't even know how to draw a clean line?

👍: 0 ⏩: 0

Speciesunkn0wn [2017-11-08 02:12:25 +0000 UTC]

Holy crap that's awesome. And I must make it in simple planes!

👍: 0 ⏩: 0

SpectorKnight [2017-10-10 00:58:40 +0000 UTC]

Amazing design concept!

👍: 0 ⏩: 0

Tristikov [2017-03-10 01:55:55 +0000 UTC]

Blimey! Look at the size of 'er!

👍: 0 ⏩: 0

cullyferg2010 [2015-10-22 14:17:24 +0000 UTC]

If it was a flying boat then it would fit into the Spontoon Island world!

👍: 0 ⏩: 0

LJ-ATCTION-360 [2015-06-15 01:40:19 +0000 UTC]

cool

👍: 0 ⏩: 0

Warlord9 [2013-11-18 03:27:23 +0000 UTC]

Nice work!

👍: 0 ⏩: 0

FlyBoy1918 [2013-09-10 22:44:17 +0000 UTC]

Great job on this!

I've seen alot of your work and you are one of the best Dieselpunk artists out there in my opinion

Keep up the awesome work!

👍: 0 ⏩: 0

chirurgeon [2013-08-30 02:22:13 +0000 UTC]

Reminds me of the Tupolev TB-3. I think your dieselpunk artwork is amazing! Well done.  (На жаль, я не говорю українською)

👍: 0 ⏩: 1

YT45 In reply to chirurgeon [2013-12-06 19:07:23 +0000 UTC]

I was thinking the same thing about the TB-3.

👍: 0 ⏩: 0

jcrc97 [2013-07-01 13:29:02 +0000 UTC]

love the Art deco design, and also its russian which is badass!

👍: 0 ⏩: 0

deadmorous [2013-06-14 07:01:28 +0000 UTC]

Реально хорош. Крылья просто чуть-чуть пошире нужно было cделать, плюс ракурс другой - что бы видна была не просто огромность, а грандиозность машины.. Что-то не с пропорциями Б-17, а с пропорциями Ант-25 с моторами на крыльях. Для меня уровень развития Саракша так же воспринимается как смесь дизельпанка с атомпанком. И единственный чьи сочинения по миру Саракша (ну кроме собственно Стругацких) я могу читать - Березин. А фильм IMHO не стоит и смотреть. Футуристичному там делать нечего. Уровень технология в атомную войну эквивалентен 60-70м, без развития реактивной авиации. Отсюда и пропелленрные бомбовозы. Но реактор и нюка уже есть. Честно - картинку давно уже видел, оценил сразу, а вот на комментарий почему-то сегодня пробило.

👍: 0 ⏩: 0

Goastantie [2013-05-14 21:37:52 +0000 UTC]

This is awesome! Nice work

👍: 0 ⏩: 0

Halfwiccan [2013-02-10 12:46:50 +0000 UTC]

Вот это гораздо больше соответствует действительности! Хотя мне почему-то казалось, что это нечто вроде B-36 - вот у него пропеллеры действительно почти касаются земли и шасси огромные.

К тому же, у Стругацких говорилось о толкающих винтах, а не от тянущих - разве нет?

👍: 0 ⏩: 1

Lipatov In reply to Halfwiccan [2013-02-13 07:22:57 +0000 UTC]

B-36 недостаточно дизельпанковский, там должно быть что-то более раннее - ребристая обшивка, этажерчатый хвост. И вроде не упоминалось расположение винтов.

👍: 0 ⏩: 1

Halfwiccan In reply to Lipatov [2013-02-13 10:05:50 +0000 UTC]

А, ну тут какое дело - я дизельпанковским считаю всё вплоть до пятидесятых-шестидесятых годов, хотя самый труЪ-дизельпанк - это тридцатые-сороковые годы, вроде бы. Так что да, тут действительно нужно что-то наподобие "Максима Горького".

👍: 0 ⏩: 0

Commander-Fillmore [2013-01-02 02:10:20 +0000 UTC]

that's a great big bomber design

👍: 0 ⏩: 0

bear48 [2012-02-05 06:12:47 +0000 UTC]

very nice indeed

👍: 0 ⏩: 0

mstajduhar [2011-02-16 04:48:30 +0000 UTC]

Reminds me of a TB-3

👍: 0 ⏩: 0

Bikerbloke [2011-01-31 09:37:31 +0000 UTC]

Damn your stuff is just BRILLIANT! Love it, another fave.

👍: 0 ⏩: 0

Ramilles [2011-01-29 09:49:36 +0000 UTC]

Like an interwar period french or soviet bomber...just cooler!

👍: 0 ⏩: 0

maketsu [2011-01-07 00:16:58 +0000 UTC]

I like the 20's look with the bold conceptual things like feathered props, dual horizontal stabilizers, near naval guns and strongly protruding langing gears. Not to forget the humoristic side with the 10+ meter rope ladder and the despaired pilot.

👍: 0 ⏩: 0

PeteAmachree [2010-11-26 19:25:26 +0000 UTC]

Fantastic

👍: 0 ⏩: 0

Misieq79 [2010-04-14 19:14:35 +0000 UTC]

Wow... nice Awesome ^^

👍: 0 ⏩: 0

duraluminwolf [2010-04-13 16:27:16 +0000 UTC]

This kind of reminds me of Soviet experimental planes from the late 20's-early 30's.

👍: 0 ⏩: 0

Origin21 [2010-03-29 03:14:27 +0000 UTC]

OMFG!!!!! I just found my dream ride!!!!!!!!!!1

👍: 0 ⏩: 0

barksodaverne [2010-01-22 14:50:22 +0000 UTC]

impressive work!

👍: 0 ⏩: 0

heckthor [2010-01-16 08:43:22 +0000 UTC]

my favorite artwork of the day

👍: 0 ⏩: 0

Jericho7 [2010-01-02 10:04:35 +0000 UTC]

Бомбовоз просто шикарен камрад, правда я ни фильма ни книги не читал, но от этого он менее шикарным не становится, так держать

👍: 0 ⏩: 0

Barbamousse [2009-12-25 12:00:08 +0000 UTC]

Simply awesome.

👍: 0 ⏩: 0

CUTANGUS [2009-10-31 19:30:10 +0000 UTC]

It's the first time I heard of the term "Dieselpunk", although I have thinking in it more than once. Surelly, the world's technology can relie on Diesels as it was in steam decades before, instead of in petrol engines or in kerosene-fed turbojets.
Big Diesel engines were in use at a critical point in the History of technology; my favorite development were all designs based on Junkers two-stroke Diesels opposed-piston who saw service in long range aviation and, later, in U.K (Napier Deltic) and in U.S.S.R. (patrol boats).
Maybe the preeminence of U.S.A. prevented the full exploitation of the big Diesel technology in the 40's and 50's.

👍: 0 ⏩: 0

KaranaK [2009-10-25 01:24:36 +0000 UTC]

Если честно, то мне показался интересным аппарат из фильма. Высокофутуристичный - в моём вкусе )

👍: 0 ⏩: 1

Lipatov In reply to KaranaK [2009-10-25 21:28:35 +0000 UTC]

Какой же он высокофутуристичный? Угловатый, везде болты-винты огромные, управление как у трактора...

👍: 0 ⏩: 1

KaranaK In reply to Lipatov [2009-10-25 22:30:01 +0000 UTC]

По сравнению с твоим виденьем - он гоооораздо футуристичней Считай гравитяга и прочее. Просто перержавел маленько(что впрочем и понятно. Но по сути - естественно не хайтек, но футуром оттуда несёт за километр. Это единственный образец техники оттуда, который меня более-менее удовлетворил(в фильме он кстати гораздо лучше выглядит, нежели на концепте. Остальное шлак.

👍: 0 ⏩: 0