HOME | DD
Weirda-s-M-art — Gliscor sketches
Published: 2014-03-24 11:39:29 +0000 UTC; Views: 1054; Favourites: 26; Downloads: 3
Redirect to original
Description
I submitted it here just because some people truly loves my sketches- and I can fully understand it- I love looking at sketches of some people too!Or rather...lazy drawings. Because these are just colored lazily sketches. I heard one song I've found by an accident and it just perfectly
fits Weirda's Gliscor....ouuu how much I want to draw this someday...even It's going to be sad...but this is life sometimes.
__________________________________________________
Art belongs to Marta Kłeczek
Gliscor as Pokemon belongs to Game Freak
Related content
Comments: 56
UUU natrafiłeś mój drogi na gęstą i mulistą wodę- tj. ciężki orzech do zgryzienia, wybacz nadmiar metafor, taka jestem...
To jedna z możliwych wersji, moja osobista, ponieważ od zawsze widziałam w Gliscorze lisa latającego, którego geny i mutacje ze strony insektów(?) dominują w strukturze,lecz nie w budowie zewnętrznej- co więcej, ma sporo "futra"- lecz nie jest to normalne futro,a mutacją specjalnych włosków skorpiona wykorzystywanych do wykrywania ruchów otoczenia- dzięki temu może perfekcyjnie przeiwdzieć zmiany wiatru i jest mistrzem szybowania-ale ten wpis Pokedexu....wg mnie to czysta teoria, bo ziemia jest naszpikowania różnymi przeszkodami
ja kocham wersję ze skrzydłami nietoperza,bo idea tego Pokemona to Skropiono-nietoperz z nutką wampira :]
ale pomyśl chwilę,te błony chyba ze względu na wygląd i Gligara to powinny być błoną rozpostartą na żebrach jak u smoka latającego,szybującej jaszczurki...ale osobiście wolę jak wspomniałam skrzydła
ooo,czy mógłbyś mi podać linka bym zobaczyła tą kartę?
👍: 0 ⏩: 1
O, tutaj. pokebeach.com/scans/diamond-pe…
Co do wpisu w Pokedexie - tak, pewnie tylko teoria, dużo jest takich wyolbrzymień w tych wpisach, ale sugeruje wyraźnie, że pok specjalizuje się w szybowaniu. Teoria z włoskami skorpiona ciekawa, jak wiele takich fanowskich domysłów, nad którymi twórcy pewnie nawet się nie zastanawiali. Ja tam lisa żadnego w Gliscorze nie dostrzegam, ale skrzydła zdecydowanie są nietoperza, jak i ogólnie cały pokemon - pół nietoperz, pół skorpion.
👍: 0 ⏩: 1
ah, widziałam tą kartę
ciekawe, że masz taką percepcję. ja nawet gdybym nie widziała gliscora w anime gdzie wyraźnie widać iż ma skrzydła i tak czy tak widzę,że to nie błona przyczepiona do "ramion"
ah wiem, że nic a nic Gliscor nie przypomina rudawki, ale ten nietoperz jest największy i jest owocożerny,dlatego.
Oh,zdziwiłbyś się co do fanowskich pomysłów na interpretację pokemona. Przedstawień,zgadzam się, jest mnóstwo,ale dogłębnych jest bardzo,bardzo mało.
Artyści narysują realistycznie Pokemona,ale nawet jak zapytasz,mało kto odpowie Ci czy miał cokolwiek na myśli jeśli chodzi o design i jak takowa kreatura by się zachowywała lub jakie
szczegóły anatomi/behawioralne ma.
👍: 0 ⏩: 1
Szczerze mówiąc widziałem Gliscora w anime (dość dawno i nie zwracałem na to większej uwagi), a po zobaczeniu Twojej pracy musiałem się sporo naszukać odpowiedniego arta, żeby się przekonać, że jego ręce faktycznie nie są połączone ze skrzydłami. Najprawdopodobniej zasugerowałem się po prostu Gligarem, który na tej zasadzie właśnie ma błonę połączoną z tułowiem. Ogólnie myśląc o Gliscorze widzę go na drzewie, a potem zeskakującego z niego i szybującego w powietrzu z rozpostartymi ramionami, jak dajmy na to latająca wiewiórka, czy jego preewolucja. Skrzydła Gliscora wydają się też być bardzo lekkie, słabe, bez wyraźnej kości (czy jak to tam nazwać, mówię o czymś takim jak ma np. Zubat w kolorze reszty ciała między skrzydłami, tam wyraźnie widać, że jest silne i może normalnie machać skrzydłami), że aż chce się je czymś wzmocnić. I rzadko widuje się coś o sześciu kończynach, co nie jest smokiem.
cdn.bulbagarden.net/upload/thu… cdn.bulbagarden.net/upload/thu… cdn.bulbagarden.net/upload/3/3…
Tu wszędzie Gliscor ma ręce ułożone wzdłuż skrzydeł, zawsze en face, tak, że przez długi okres czasu nie przyszło mi nawet do głowy, że mogą one nie być ze sobą połączone. Ale to się zdarza, każdy ma coś takiego, co źle zinterpretuje, co wmówi sobie kiedyś i potem będzie żyć w przekonaniu, że ma rację. Ostatnio spotkałem się z komentarzem pod pewnym komiksem, który śledzę, w stylu "och, zawsze myślałem, że to czerwone na środku Magnezone'a to nos".
Co do pomysłów nt. interpretacji - tak, zdaję sobie sprawę, czytałem o wielu teoriach, powiązaniach, jak chociażby Clefairy jako cień Gengara, Butterfree zamieniony z Venomothem, Ditto jako pozostałość po klonowaniu Mew, powiązania między Cubonem, a Kangaskhanem; to te, które się bardziej przyjęły i są wiarygodne, ale też spotkałem się z bardziej kontrowersyjnymi teoriami, które w tej chwili nie przychodzą mi do głowy; czytałem liczne rozważania nt. tego, od jakiego zwierzęcia dany pokemon pochodzi, o wszelkich powtórzeniach w seriach (np. trawiaste startery jako zwierzęta prehistoryczne z coraz późniejszych epok), widziałem wiele artów z realistycznymi pokemonami niemal ich nieprzypominającymi, etc.
Co do szczegółów odnośnie anatomii, zachowania - są osoby, które lubią się w to bawić, a są takie, które zrobią z pokemona zwierzę i nic na ten temat nie powie, prawda. I nie przeszkadza mi to, wszelkie fanowskie interpretacje posuwają się zdecydowanie dalej, niż twórcy, którzy w końcu tworzą pokemony jako coś przyjaznego dzieciom, anime o przyjaźni (w którym główny bohater wcale nie ma wiecznie dziesięciu lat dlatego, bo tak naprawdę leży w tajemniczej śpiączce), przyjemną serię gier, czy dobrą karciankę. Zwykle czytając fanowskie teorie na temat logiki gier, dlaczego coś jest tak, a nie inaczej, w stylu "a co, jeśli tak naprawdę chodzi o to, że...?" myślę sobie "a co, jeśli tak naprawdę twórcy nawet o tym nie pomyśleli?". Ale to w sumie dobrze, bo daje duże pole dla wyobraźni, do wszelkich dyskusji i teorii, gdybania, fanficków, czy komiksów, i to jeden z wielu powodów, dla którego wiek pokefanów zwykle przekracza wiek targetowy samych gier.
👍: 0 ⏩: 1
w obrazku z drugiego linku nawet dla mnie wygląda to na styl blony u Gligara i nie dziwię Ci się,że miałeś takie przkonanie
ahhh, te wszystkie teorie...albo shadow triad i pierwsi liderzy sali w Unova
czy też z Munną- ale te także zapewnie słyszałeś
Tyle się rozpisałeś,że aż wstyd mi skromnie napisać,że cieszę się,iż nie tylko ja mam takie spojrzenie na Pokemony;w Polsce to ja szczerze musiałam "ukrywać się" z tym zainteresowaniem,ponieważ większość ludzi widziało tylko anime i na tej podstawie osądza pokemony i uważa,że to coś dennego dla dzieci.
Ale trzeba przyznać,że gry ewoluowały, przecież idea Satoshiego Tajiri w ogóle nie zawierała jakieś fabuły dla gier, wszystko obracało się wokół KOCEPTU fabuły, najsilniej wg mnie znać to w serii gier D/P/Pt, ponieważ aż się prosi o rozwinięcie...dlatego też w mojej głowie pojawiła się fabuła na komiks,który luż tyle lat jest tylko w mojej głowie.
Ale jak już powiedziałam,to nie fabuła gier jest najważniejsza. To pokemony same w sobie-nierzadko idee stojące za designem są barwne i głębokie,że po prostu-ah.
brakuje mi słów
niedawno dowiedziałam się co stoi za designem Goodry o której myślałam,że chcieli uprzymilić się fanom uderzając nostalgią uroczego smoka z 1 generacji,Dragonite'a.
A tu nie, nawet jeśli, to byłby to drugi powód dlaczego wygląda tak,a nie inaczej.
👍: 0 ⏩: 1
Ze wszystkim się w stu procentach zgadzam. 
Co do fabuły gier i poków samych w sobie - dokładnie. To, co mnie trzyma w fandomie, jak też wielu innych fanów są właśnie poki same w sobie, ich różnorodność, historia kryjąca się za każdym z nich, świat poków sam w sobie, ogólna koncepcja.
Goodra... Szczerze powiedziawszy nie mam pojęcia, co i dlaczego, nigdy się nad nią nie zastanawiałem. Podobny "trik" do Twojej teorii zauważyłem u czarnego Mega Charizarda, który IMO jest próbą przyciągnięcia starych fanów, genwunnerów, ale nie wiem, czy skuteczną. Mnie przekonuje.
👍: 0 ⏩: 1
Ogółem koncepcja Mega ewolucji starterów z Kanto I równoczesne ich podarowanie graczu w grze to przyciągnięcie starych fanów,którzy tak poopluwali Unoviańskie Pokemony,że próbując
być odbiciem pierwszej generacji, zbeszczecili je niemalże- określiłam to z wielką przesadą,ale mniej więcej tak się działo na forach,gdy szperałam po necie.
Nie wiem,czemu Game Freak tak desperacko chwyta się jak tonący brzytwy, skoro nawet w kałuży nie stoi; dobrze się trzymają,Pokemony to seria jedna z najlepiej się sprzedających
z gier na konsole,wię nie rozumiem tego...może w ciągu ostatnich dwóch lat coś się na rynku zdarzyło o czym nie wiem,bo ślędzę wydarzenia mimowolnie,z ciekawości.
Popatrz,a mnie nie złapano na chaczyk. Uwielbiam shiny Charizarda od zawsze,kocham czarne kreatury,a mimo to X mi nie przypadł do gustu, bo to Y jest dla mnie tym, co od zawsze widziałam w Charizardzie-to taka mała dygresja.
👍: 0 ⏩: 0
Wooo, profesor Weirda powraca. 
👍: 0 ⏩: 1
A jak, jej wędrówka po świecie Pokemonowej nauki nigdy się nie skończy!
Ohhh, nieee.....on ma być straszny,nie przymilny :V hihi
poezja? zbyt wielkie słowa
👍: 0 ⏩: 0
👍: 0 ⏩: 1
Pokemon truly are fascinating creatures, it seems. a vampire flying scorpion thing that doesn't live in deserts...
My favorite oddity, of course, is the metal bird that somehow flies. (Skarmory)
👍: 0 ⏩: 1
As fascinating as prehistoric life and miracles/strange things or evolution to me~
A vampire that doesn't live with bats (not in caves) and scorpion like third time said, not in desert.
Pure sense of nonsense
I LOVE THIS
Oh yes, one of my favourites, too- wonderful steel bird, steel types are one of my favourite,because they also fascinate me :3
...somehow? Because you think about Skarmory as cassowary?
👍: 0 ⏩: 1
well, it's more like the thing that it doesn't just fly, it flies at way over 100 Miles Per Hour, according to its pokedex entry, despite its heavy armor.
👍: 0 ⏩: 1
Think about how falcon can get the fastest speed among all bird: by plying down straightly to the prey. It's how I can see it- the heavty armour and gravity helps it to get even faster. Don't you think?
👍: 0 ⏩: 1
well, when you explain it that way it makes quite a bit of sense! 
but I kinda always imagined it as zooming around at 180 miles per hour no matter what because the Pokedex Entry didn't specify how it flew to get to that 180 miles per hour mark.
👍: 0 ⏩: 1
Pokedex entries are so general and especially after looking at nonsense and impossible weights I don't get them as 100%. 👍: 0 ⏩: 1
best example: Steelix; I calculated some weights of iron,steel and I've forgot what else long time ago with the size of steelix, even if really thin(but strong and durable) and furthermore,
even if it would be empty inside without any body or organs- IT'S JUST IMPOSSIBLE >:I
So...eh, Pokedexes....they're essence of non logic 
well, they keep the pokemon interesting... and certainly show that you don't need a degree in biology to create concepts of amazing creatures.
👍: 0 ⏩: 0
You know, this adds a whole new spectrum to my respect for Gliscor.
👍: 0 ⏩: 1
.... you don't say.
Please, you haven't said that... I just spammed my thoughts I was had about Gliscor without even thinking a lot about this and....
You appreciated it with these words like rising it to the heavens.... *o* Your comment...I am speechless.
👍: 0 ⏩: 1
O.O Okay then. I didn't know my words could have such a powerful effect. Aaaaaaaaaaanyway, You're welcome!
👍: 0 ⏩: 0
👍: 0 ⏩: 0
And wait a minute...Your Gliscor? OC or in-game...?
👍: 0 ⏩: 1
Well, I have thought of Nightingale...
In-game.
👍: 0 ⏩: 1
Nightingale? sounds awesome, but when I checked it's a bird...weird, what I can say, but sounds so wonderful
👍: 0 ⏩: 1
YEESSSS IT ISSSS I also want to hug him SOO ADORABLE MONSTER
👍: 0 ⏩: 1
gotta love that add media button
👍: 0 ⏩: 1
Did you know I always ignored this? I should waste my life to look at it
👍: 0 ⏩: 1
lol I think you mean time but it is a great thing for finding that perfect emote
👍: 0 ⏩: 1
No, I choose this word wisely; time obviously, but because I'll lose a lot of time- I said life
👍: 0 ⏩: 1
lol good enough have fun looking around it's an easy way to remember the type codes too
👍: 0 ⏩: 1
by the way, is it me, or have you changed your icon?
👍: 0 ⏩: 1
I've updated the color a little might swap it to a lighter tone later
👍: 0 ⏩: 1
I've been doing a lot of work with my character lately he's even in an animated intro
👍: 0 ⏩: 1
I'll link it here www.youtube.com/watch?v=RnRRCL… I'll have a link to it in the form of a deviation later like my previous animation staring BB
👍: 0 ⏩: 1
I wish you good luck then!
my 2 cents, if you'll excuse me: the last text in blue should be probably bigger, at last for youtube watching- it was hardly to read, a bit
👍: 0 ⏩: 1
it works for the screen we had to use in school But I understand what you mean
👍: 0 ⏩: 1
I'll have to remember to tell you when the link becomes a deviation
👍: 0 ⏩: 1
Noivern... is too normal compared to Gliscor?! O_o;;
That's it, I wanna see these too battle it out!! Team Noivern is gonna blow out the vampire's ears in 5 seconds flat. XD
(still got the talent for excellent sketching. Every think of finishing them though?)
👍: 0 ⏩: 1
Yes, too normal- "just" a neat, wonderful fusion of bat and wyvern. both have wings from the arms. Nothing extra-original here.
While Gliscor for real is....creepy. difficult. so much different....so much UNIQUE.
I adore both of them- I won't say who I would like to win. BOOTH don't make me suicide, please ;A;
"(still got the talent for excellent sketching. Every think of finishing them though?)" Do I undestand good you ask about if I'll finish these here?
👍: 0 ⏩: 1
Yes, I was asking if you ever think about finishing any of the sketches you do, like into full color or painted?
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>