Comments: 24
AliceSacco [2015-05-31 11:18:52 +0000 UTC]
Leggo il commento dei piedi piccoli. In effetti l'errore c'è, ma a me non disturba, infatti se non me lo dicono non ci faccio caso. C'è anche da dire che i piedi delle persone non hanno un canon. Io per esempio sono una piedona. Sono 1,55 e porto il 40, quando andavo a scuola a portare il 40 erano di solito quelle alte intorno al 1,80, mentre quelle alte come me portavano il 36/37. Loro non cio credevano che avevo il 40 e dicevano che secondo loro indossavo scarpe fuori misura. Una ex amica di mia mamma aveva il 33, e aveva anche le manine piccole. Era alta quasi 1,60.
Comunque noto molto di più il fatto che è robusta, quasi mascolina (torace ampio e spalle larghe).
👍: 0 ⏩: 1
AliceSacco In reply to YukiOshi [2015-05-31 15:25:58 +0000 UTC]
Non capisco i canoni, perchè a parte poche regole (di policleto) io ho studiato l'anatomia basandomi sulle persone comuni (spesso non famose) piuttosto che sui divi, ed ho guardato la gente che incontri per strada. Perciò alcuni personaggi dei fumetti mi sembrano falsi.
👍: 0 ⏩: 1
YukiOshi In reply to AliceSacco [2015-06-01 07:19:37 +0000 UTC]
Credo che l'anatomia dei personaggi dei fumetti si basi su regole classiche, di base, generali. Quelle che si insegnano a scuola, insomma. Il corpo umano dovrebbe essere così così e così. Poi ci sono quelli come me e te che vanno fuori dalle regole generali (io ho i piedini e tu i piedoni), ma in un fumetto risulteremmo "con un'anatomia sbagliata".
👍: 0 ⏩: 1
AliceSacco In reply to YukiOshi [2015-06-01 10:09:07 +0000 UTC]
Ed è questo (la percezione dell'anatomia sbagliata) che mi lascia perplessa.
Noi vediamo più spesso (si può dire per più del 99% della nostra vita) comuni ed imperfetti esseri umani, gente che può esser alta 2 metri ed avere la struttura di un piccoletto (ne conosco uno, 2,03 metri, ma non è per niente imponente, e se te lo trovi vicino sembra più piccolo), gente bassa col piede da gigante, gente con le gambe corte o lunghe rispetto alla struttura generale e tante altre varianti, ma a nessuno queste persone appaiono sproporzionate,
Le statue di Michelangelo le vediamo solo una volta ogni tanto, e durante le visite turistiche o le gite scolastiche.
👍: 0 ⏩: 1
AliceSacco In reply to YukiOshi [2015-06-01 10:25:42 +0000 UTC]
E invece io percepisco molti personaggi dei fumetti come 'falsi' 'irreali' e 'un pò marysueschi'
Quando ne vedo uno a regola, mi scappa sempre uno sbadiglino.
Poi io di statue non ne ho copiate molte (salvo per lo studio dei volumi), in compenso ho copiato il wrestler (quelli sono per lo più umanamente imperfetti. Nel wrestling essere belli non serve a niente).
👍: 0 ⏩: 1
YukiOshi In reply to AliceSacco [2015-06-01 10:41:17 +0000 UTC]
Io li percepisco come tutti uguali. Tranne i rari personaggi che vengono studiati a fondo, e magari hanno degli occhi un po' particolari, un naso così, le labbra cosà... prendi invece ad esempio le donnine clienti di Dylan Dog. Tutte IDENTICHE. Ma chennoia...... Perchè i disegnatori seguono, oltre alle regole, l'ideale femminile. Ho esultato quando Dylan finalmente è andato a letto con una donna di colore, più matura di lui e in sovrappeso!
👍: 0 ⏩: 1
AliceSacco In reply to YukiOshi [2015-06-01 11:16:30 +0000 UTC]
Ah, giusto. A proposito delle nere (al contrario di quanto credono i paladini del politically correct, ai neri è proprio il termine 'di colore' che da fastidio, questo lo ha detto un senegalese a mia mamma), quando le disegnano, di solito ne esaltano i tratti che le rendono affascinanti e le fanno sempre col nasino piccolo che vedi facilmente nelle nigeriane (e questo l'ho visto fare anche dai disegnatori neri, che vivono in Africa e naturalmente disegnano tutti i loro personaggi neri, seguendo anche loro un canone di bellezza fisso africano, da cui non si discostano, disegnando tutti i personaggi fighi). Se io voglio vedere un personaggio nero interessante, lo voglio vedere anche con qualche caratteristicha che sia gli africani che gli occidentali percepiscono come brutta, magari con un corpo non così perfetto (può essere forte, ma con un pò di ciccia, non dev'essere necessariamente un ciccione).
Comunque quella che mi hai descritto doveva essere un buon personaggio, se mi dici che era in sovrappeso, sono certa che doveva anche avere un viso particolare.
Quando disegno i miei personaggi, cerco di farli umani. Penso a quale difetto posso mettergli e a cosa voglio mostrare. A volte solo l'accentuare accentuare alcuni tratti rende un personaggio unico, imperfetto ed espressivo.
Di recente ho dovuto modificare il personaggio di Harald, che in origine avevo in mente come bello. Ebbene, era il personaggio più brutto e banale di tutti, disegnarlo non mi dava alcuna soddisfazione. Ho dovuto pensare a lungo al suo carattere e ai suoi tratti dalienti, ed ora è migliorato. E' stato sufficiente staccarsi dai canoni ed esaltare i suoi tratti salienti.
E' possibile che alcuni miei personaggi che dovevano esser brutti, vengono invece percepiti come belli per questo?
👍: 0 ⏩: 1
YukiOshi In reply to AliceSacco [2015-06-01 14:24:59 +0000 UTC]
"E' possibile che alcuni miei personaggi che dovevano esser brutti, vengono invece percepiti come belli per questo?"
Sì. Perché vediamo la loro personalità. Come hai detto tu, sono le imperfezioni a caratterizzarci. E a caratterizzare i personaggi
"Comunque quella che mi hai descritto doveva essere un buon personaggio, se mi dici che era in sovrappeso, sono certa che doveva anche avere un viso particolare."
In realtà aveva un viso abbastanza comune (classica africanona), ma nel MARE di ragazzine bionde col nasino all'insù e fisico da fotomodella che costellano l'universo di Dylan Dog, lei era stata una ventata di freschezza!
"quando le disegnano, di solito ne esaltano i tratti che le rendono affascinanti e le fanno sempre col nasino piccolo che vedi facilmente nelle nigeriane (e questo l'ho visto fare anche dai disegnatori neri, che vivono in Africa e naturalmente disegnano tutti i loro personaggi neri, seguendo anche loro un canone di bellezza fisso africano, da cui non si discostano, disegnando tutti i personaggi fighi)."
Ecco, anche loro.
Quindi ribadisco che è stato un grande Brindisi a creare quella personaggessa cicciotta attempata.
👍: 0 ⏩: 0
YukiOshi In reply to RUNNINGWOLF-MIRARI [2015-05-29 11:32:51 +0000 UTC]
Nei trailer si intravede appena, nel film invece la protesi si vede bene, la mette e toglie più volte, si vede anche senza protesi.
Ma nonostante questo non riesco a capire com'è fatta, infatti l'ho disegnata veramente a caso....
👍: 0 ⏩: 0
BlackFoxAsakura [2015-05-28 14:58:42 +0000 UTC]
Very cool. I love that robotic hand - ideal for my War-Insects.
👍: 0 ⏩: 1
YukiOshi In reply to Kronosaurus82 [2015-05-28 10:17:55 +0000 UTC]
Alla fine ce la feci, e senza neanche troppa fatica!
La protesi però non guardarla...
👍: 0 ⏩: 1
YukiOshi In reply to Kronosaurus82 [2015-05-28 14:03:18 +0000 UTC]
Pare sia il mio nuovo errore-tormentone. Correggere questo garbuglio di livelli la vedo difficile, starò attenta le prossime volte che farò dei piedi.
👍: 0 ⏩: 1